第七天,周一。經歷上周五的深v反轉后,市場對xxx科技的關注度陡然提升。周末兩天,關于這只股票的討論在各大論壇熱度頗高。有人復盤了那場驚心動魄的多空對決,猜測神秘資金的來歷;有人開始深入研究公司基本面,試圖找出其被狙擊和反擊的原因;當然,也少不了質疑和嘲諷的聲音,認為這只是曇花一現的炒作,或是主力自救的把戲。
貝西克沒有參與任何討論。他利用周末時間,對xxx科技的盤面數據、資金流向、股東結構、以及那幾只關聯異動股進行了更深入的分析。他調取了更長時間段的level-2數據,試圖追蹤周五那幾筆扭轉乾坤的大買單的來源。但由于數據延遲和隱私保護,最終只能鎖定到幾個券商營業部的大致區域,無法精確到具體賬戶。不過,從手法和時機看,這股資金顯然不是臨時起意,更像是有備而來,且對盤面有著精準的掌控力。
是公司的盟友?是看中價值的長期機構?還是與狙擊方有隙的其他游資?可能性很多,但都無法證實。貝西克將這股資金標記為“未知友軍(暫定)”,納入觀察變量。
周一,xxx科技以平盤附近開出,走勢相對平靜。前半小時,股價在±1%的狹窄區間內波動,成交量溫和,多空似乎都進入了暫時的休整期。周五那股兇悍的做多力量沒有再現身,而做空力量也仿佛銷聲匿跡。
“平靜得有點詭異。”唐磊在開盤一小時后發來消息,“昨天那幾個小群,今天上午出奇地安靜,沒人討論你的票。水軍也少了。暴風雨前的寧靜?”
“可能是在觀察,也可能在調整策略。”貝西克盯著盤面,不敢有絲毫松懈。他知道,博弈遠未結束。對手一擊不中,絕不會輕易罷休,只會變得更加隱蔽和危險。
上午10點過后,盤面開始出現細微的變化。賣盤上,開始出現一些規律性的、小單量的壓單,掛在賣三、賣四的位置,不主動砸盤,但持續存在,像一層薄薄的陰云籠罩在股價上方。買盤則顯得猶豫,買單稀疏,且主要集中在買一價位,力度微弱。
“壓單手法,消耗多方力量,測試市場情緒和拋壓。”貝西克默默記錄。這不是激烈的進攻,而是更隱蔽的消耗戰。對手在試探,在尋找新的突破口。
與此同時,股吧里的風向也在悄然轉變。之前那種鋪天蓋地、辭激烈的唱空帖子少了,取而代之的是一些看似“理性分析”的論:
“xxx科技基本面還行,但估值已經不便宜了,周五那波拉升消耗太大,短線有調整需求。”
“神秘資金來歷不明,如果是游資,大概率是短線炒作,見好就收,小心接盤。”
“技術指標顯示頂背離,量價關系不健康,謹慎追高。”
“木頭大佬雖然扛住了,但這票現在關注度太高,大資金進出不方便,后續空間有限。”
“建議獲利了結,等回調再進。現在位置尷尬。”
這些論,不像水軍那樣赤裸裸地恐嚇,而是披著“理性分析”、“技術探討”的外衣,更容易讓搖擺不定的散戶產生共鳴。他們在潛移默化地瓦解持股信心,制造“上漲乏力”、“高處不勝寒”的氛圍。
“輿論引導轉向了,從‘恐嚇’變成‘勸退’。”貝西克對唐磊說,“手法更高級,目標依然是制造拋壓,但方式更隱蔽。注意收集這些新出現的‘理性分析’賬號,看其歷史發是否有規律。”
“明白。這些賬號看起來像正常用戶,但發時間集中,觀點趨同,而且在其他股票論壇也有類似論。是更專業的水軍,或者說,是‘帶節奏’的kol(關鍵意見領袖)小號。”唐磊很快回復。
上午收盤,xxx科技微跌0.5%,走勢沉悶,成交量進一步萎縮。盤面平靜,但平靜之下,暗流涌動。
下午開盤,情況依舊。股價在綠盤區域窄幅震蕩,買賣都不活躍,仿佛被遺忘了。然而,就在下午1點30分左右,異變再生。
一筆500手的買單突然出現,將股價快速拉升至平盤。緊接著,又是幾筆兩三百手的買單跟進,股價翻紅,漲幅迅速擴大到1.5%!成交量同步放大,盤面似乎瞬間被激活了。
“有資金拉升!”唐磊立刻發來消息。
貝西克眉頭微蹙。這拉升來得有些突兀,沒有明顯的利好消息刺激,盤面也沒有經過充分的蓄勢。而且,買盤雖然看起來踴躍,但單子比較散亂,不像周五那股資金那樣有章法。
股價在上漲1.8%后,遇到了阻力。賣盤開始增多,股價在漲幅1.5%附近橫盤。這時,盤口出現了一些微妙的變化:在買一價位,開始出現一些幾十手、上百手的小單堆積,似乎在托盤;而賣盤上,同樣有一些小單若即若離地掛著。
“對倒?”一個念頭閃過貝西克腦海。他緊盯著成交明細,試圖分辨這些買賣單是否有關聯。但單子被拆得太散,難以立刻判斷。
股價在橫盤幾分鐘后,突然再次向上發起沖擊,又一批買單涌入,將股價推高到2.5%的漲幅。分時圖呈現出一個陡峭的上漲波段,看起來很強勢。股吧里開始出現“要啟動了”、“突破在即”、“主力回來了”之類的論。
然而,好景不長。當股價觸及2.5%的日內高點時,拋壓驟然加大!數百手甚至上千手的賣單不知從何而來,如同瀑布般傾瀉而下,瞬間將股價砸回漲幅1%以內!而且,賣盤洶涌,買盤卻瞬間消失,剛才還在托盤的那些小買單仿佛從未存在過。
股價快速跳水,不到五分鐘,就從上漲2.5%變為下跌1%!分時圖上留下一個尖尖的、丑陋的頂部。
“這是……誘多?”唐磊也看出了不對勁,“拉高吸引跟風盤,然后反手砸盤?”
“疑似。”貝西克聲音冷靜,手指快速記錄著盤面變化的時間、價位和單量。“先以小單推高,制造強勢假象,吸引眼風和追漲盤。然后在相對高位,用大單集中出貨。托盤資金可能是同一撥人,用于控制拉升節奏和成本。手法相對周五的直接打壓,更加隱蔽和狡猾。”
股價在下跌1%后稍作喘息,但賣壓并未停止。隨后,更隱蔽的操作出現了:股價開始出現頻繁的、小幅度的快速波動。比如,突然出現幾筆買單將股價拉升0.5%,緊接著就被賣單打回原形;或者,在某個價位橫盤許久后,突然被一筆不大的賣單砸穿,引發一小波跟風拋售。
這種走勢,極大地擾亂了正常的交易節奏,讓持有者心煩意亂,也讓觀望者不敢輕易入場。成交量在下午后半段明顯放大,但股價卻像沒頭蒼蠅一樣上下震蕩,最終收跌1.8%,日k線收出一根帶上影線的小陰線,將周五的大部分反彈成果吞沒。
“典型的震蕩出貨,或者說,制造混亂,清洗浮籌。”貝西克在收盤后對唐磊分析,“今天的操盤手法,與周五迥異。周五是明確的、暴力的多空對決。今天則是更精細的、帶有欺騙性的心理戰。先假意拉升誘多,再反手打壓;然后通過高頻的、無方向的小幅波動,折磨持股者神經,迫使不堅定者離場。同時,配合輿論上的‘理性勸退’,效果更佳。”
“你的意思是,做空的那幫人沒走,換了種更陰險的方式?”唐磊問。
“可能性很大。也可能是新進的資金,風格不同。但目的相似:制造拋壓,打壓股價,或者通過震蕩獲利。”貝西克回答,“而且,今天的手法,對普通散戶,甚至一些經驗不足的短線客,殺傷力可能比周五的直接打壓更大。因為它更具欺騙性,更能引發焦慮和自我懷疑。”
“那你……你打算怎么辦?今天這走勢,挺磨人的。你的浮盈又回吐了不少。”唐磊看著收盤后貝西克發來的持倉截圖,浮盈只剩下兩千多塊。
“持倉不變。”貝西克回答,“今日波動,雖疑似操縱,但并未破壞xxx科技的基本面邏輯和長期技術形態。股價仍在關鍵支撐平臺上方震蕩。這種震蕩,本身就是一種洗盤方式。系統需要過濾這種短期噪音。若因情緒或短期波動而頻繁操作,正合操縱者之意。”
“可是,如果明天他們繼續這么玩,甚至變本加厲呢?”唐磊擔憂。