《荊棘王冠》大結局播出后第三天，陸氏影業召開高層會議。地點在陸氏集團頂樓會議室，參會人員包括陸景琛、林晚、導演陳正、編劇王梅、制片人劉偉、宣發總監楊姐，以及公關部、法務部、數據分析部的負責人。

上午九點，所有人到齊。會議主題是“《荊棘王冠》后續運營及ip開發”。

宣發總監楊姐先匯報數據。

“截至今天上午八點，《荊棘王冠》總網播量十八億，衛視平均收視率2.8，最高單集破3.2。豆瓣評分9.3，評分人數破三十萬。微博相關話題閱讀量超百億，討論量破千萬。從數據看，這是今年現象級爆款，沒有之一。”

“商業收益？”陸景琛問。

“首輪播放權收入四億，廣告植入收入兩億，海外版權正在談，預計五千萬。周邊開發剛啟動，預計收入一億。總投入兩億，目前凈利潤五億，后續還有長尾收益。”劉偉說。

“口碑方面，官媒評價積極，學界反饋良好。但昨天開始出現一些負面聲音。”公關部負責人李明打開投影，“主要有三類。第一，質疑葉晴人設過于完美，****。第二，質疑陸氏過度營銷，消耗公眾好感。第三，質疑劇集美化司法系統，掩蓋現實問題。”

“具體案例。”陳正說。

“這是一篇公眾號文章，標題是‘《荊棘王冠》：一部精致的女性幻想劇’。作者認為葉晴的成功依賴于編劇的金手指，現實中根本不存在。點贊十萬。這是一篇知乎回答，說陸氏買水軍控評，豆瓣評分虛高。點贊五萬。這是一篇微博長文，說劇中司法系統過于理想化，與現實脫節，會誤導觀眾。轉發三萬。”

“怎么應對？”林晚問。

“分三層。第一，針對人設質疑，我們邀請政法大學、婦女協會、基層法官做訪談，從專業角度分析葉晴的合理性。第二，針對營銷質疑，公開部分數據，包括試鏡錄像、拍攝花絮、評審記錄，證明戲的質量。第三，針對美化司法的質疑，承認戲劇與現實有差距，但強調劇集的核心是傳遞法治精神，不是描繪現狀。”李明說。

“可以。但注意尺度，不要陷入爭論。我們的核心是戲好，用作品說話。”陸景琛說。

“另外，有獎項申報的事。”劉偉說，“金鶴獎明年三月評，我們符合條件。可以申報最佳電視劇、最佳導演、最佳編劇、最佳女主角、最佳女配角、最佳新人。蘇曼那邊，她的團隊希望申報最佳女配角，但蘇月也符合條件。怎么定？”

“報蘇曼，她在劇中的表現有目共睹。蘇月戲份少，但可以報最佳新人，給她一個鼓勵。”陳正說。

“李晚呢？最佳女主角穩拿嗎？”王梅問。

“從目前輿論看，十拿九穩。但競爭對手有《紅妝》的周倩，《暗流》的劉詩詩。不過李晚的優勢是角色深度和社會意義，勝算更大。”楊姐說。

“獎項隨緣，不必強求。”林晚說。

“但必須爭。這是對你，對劇組，對戲的認可。”陸景琛說，“公關部配合，正常申報，不買獎，不拉票。憑實力拿。”

“明白。”

“接下來是ip開發。”劉偉翻頁，“有三個方向。一，電影版，講葉晴在西北的故事。二，衍生劇，講林薇出獄后的故事。三，話劇巡演。投資方都感興趣，但需要主創團隊意見。”

陳正皺眉。

“電影版可以，但劇本要重新寫，不能簡單延展。衍生劇沒必要，林薇的故事在劇里已經講完了，再加就是狗尾續貂。話劇可以考慮，但演員檔期要協調。”

“我同意陳導。電影版可以有，但必須保證質量。衍生劇不要，消耗ip價值。話劇可以試試，小劇場演出，不追求商業回報，做口碑。”林晚說。

“那先啟動電影版前期開發。編劇還是王老師，導演陳導，主演李晚。預算兩個億，陸氏全資。周期兩年，不急。”陸景琛拍板。

“另外，個人品牌方面。”楊姐看向林晚，“晚晚，現在有十二個代在談，包括奢侈品、汽車、家電。還有三個常駐綜藝邀請，兩個劇本邀約。你的意見？”

“代接三個，品質第一。綜藝不接常駐，可以偶爾當飛行嘉賓。劇本先看，不急著定。”林晚說。

“好，我篩選后給你。”

會議進行到一半，法務部負責人陳律師舉手。

“有一件事需要匯報。趙總前助理孫某，昨天聯系媒體，想爆料蘇月的黑料，但被我們攔截了。他手里有一些蘇月陪酒時的照片，雖然不雅，但沒違法。他開價五十萬，我們沒答應。他可能會找其他渠道。”

“他怎么有照片？”

“應該是趙總之前給他的。趙總雖然退了，但留了后手。孫某賭博欠債，急需用錢。”陳律師說。

“蘇月知道嗎？”

“還不知道。但這種事瞞不住，遲早會爆。”

“讓她知道，讓她自己處理。我們已經幫過一次，這次她得自己面對。”陸景琛說。

“明白。”

“另外，”陳律師頓了頓，“網上開始出現關于李晚女士家庭背景的討論。有人挖出您母親在療養院的事，您父親的車禍，以及您和舅舅的糾紛。雖然都是公開信息，但被集中傳播，可能會影響您的形象。”

“誰在傳播？”

“幾個營銷號，背后是‘星光娛樂’，一家小公司，老板姓吳，是趙總的遠房親戚。”

“趙總還真是陰魂不散。”陳正冷笑。

“需要處理嗎？”陳律師問。

“不用，都是事實，沒必要遮掩。我母親在療養院是治病，我父親的車禍是意外，我舅舅是罪犯。這些沒什么見不得人的。”林晚說。

“但會被惡意解讀。”