降龍十八掌：有意思。鍋王雖然嘴臭，但炒股年頭不短，經(jīng)驗還是有的。貝悟得，你這下沒法用“長期驗證”當借口了，一個月，是騾子是馬，清清楚楚。

巴派謫傳弟子-老金：這……不太好吧。投資不是賭博，更不是斗氣。

王陽明弟子-明覺：賭約相爭，已失投資本心。此非“事上練”，乃是“氣上斗”。貝兄，慎之。

貝悟得：我理解你想驗證的心情。但我有幾個問題，需要明確。

股市觀察家-鍋王：有屁快放！是不是怕了？找借口？

貝悟得：第一，目的。對決是為了什么？如果只是為了爭一口氣，證明誰更“牛”，那沒有意義。市場不關心個人的輸贏。如果是為了展示不同的投資思路和方法，讓群友觀察比較，從中思考，那或許有點價值。你傾向于哪種？

股市觀察家-鍋王：少來這套虛偽的！就是為了證明你那套是錯的！是花架子！讓大家都看清楚！

貝悟得：好。第二，期限。一個月太短。股票市場一個月內(nèi)的漲跌，運氣成分極大。可能我隨便買個etf不動，你這個月頻繁操作卻踩雷，我贏了，但這能證明我的體系比你的“經(jīng)驗”強嗎？不能。反過來也一樣。短期結果沒有統(tǒng)計意義，也無法驗證體系的長期有效性。我堅持我的觀點，體系的驗證需要以年為單位。

降龍十八掌：那你說多久？一年？誰有工夫陪你耗一年？

無所不曉：就是，一個月見分曉，多刺激。一年黃花菜都涼了。

貝悟得：第三，規(guī)則。只比收益率？如果我用五萬塊全倉買一只妖股，這個月運氣好漲了50%，你哪怕穩(wěn)定賺了10%，也是我“贏”。但這能說明我的方法好嗎？不能，只說明我運氣好或者賭性大。這樣的對決有什么參考價值？

股市觀察家-鍋王：那你想怎么比？你說！

貝悟得：如果一定要進行這種公開比較，我希望規(guī)則能更接近投資的本意，而不僅僅是賭博。我的建議是：

_c