無所不曉:公司還沒說話……我要是股東,我急死了。貝兄,你之前說的“核對信息”,具體是怎么核對的?能說說嗎?我也想學學,萬一以后我的觀察倉遇到這種事。
貝悟得:諸位早。昨日減倉后,我并未停止對m公司信息的收集與分析。事實上,昨晚至今晨,我按照“信息交叉驗證”流程,對《財聞周刊》的指控進行了更系統和深入的核對。目前公司仍未公告,但我的獨立分析已有初步結論。現在我將昨晚的核對過程與大家分享,這也是一次“如何應對質疑”的實操演示。
貝悟得:我的核對圍繞報道的核心指控展開,主要分為三個層面:財報數據勾稽、行業與業務邏輯驗證、公開信息交叉比對。我使用了我自建的m公司分析文檔、公開財報、券商研報、交易所互動平臺、行業數據庫等工具。
------
貝悟得的深度信息核對過程記錄
第一步:針對“海外銷售數據真實性”的財報勾稽復核
報道質疑焦點:對東南亞某國(簡稱a國)銷售增長異常,客戶集中度高,可能涉及“刷單”。
_c