巴派謫傳弟子-老金：我的網格這周沒觸發，凈值基本沒動。我還在琢磨貝老師的“本金回收”和“利潤轉化”。我網格的價差，也算“利潤”吧？我是不是也該“轉化”一下？比如，把我網格賺的價差，定期拿出來，直接買成同樣的etf，但把這些新買的份額，標記為“利潤份額”，成本為0？這樣我的“安全角”整體成本是不是也能下降？貝老師，你是這么做的嗎？

小牛快跑：我的實驗賬戶這周也沒動。老金大哥的想法有意思。“利潤份額”成本為0……那豈不是永遠不虧了？貝老師，您說的“計入安全倉，成本為負”是不是就是這個意思？但具體怎么操作和記賬呢？

穩如泰山：這是會計處理和心理賬戶的高級技巧。“成本為負”是一個形象的說法，意指通過盈利再投資，使得該部分資產無論價格如何波動，都不可能侵蝕初始本金，因為其成本已被之前的盈利完全覆蓋。這在企業財務中類似“用利潤進行再投資，擴大無成本權益”。貝兄若操作，必然是經過精密計算和符合體系規則的。期待分享。

小明：成本為負？聽起來很神奇。是不是意味著，這部分資產無論怎么跌，你都是賺的？這算是“立于不敗之地”了吧？

消息大王：（發了一個思考的表情）賺了錢，再用賺的錢去買東西，這樣東西就相當于是白得的？好像有點懂了。

無所不曉：（發截圖，本周屏幕使用時間均值8分鐘）控制住了。成本為負……不懂。

_c