永歷七年四月，永春之戰(zhàn)開戰(zhàn)前夕，接替被殺的陳錦的那位新任浙閩總督劉清泰通過鄭家的關(guān)系，經(jīng)鄭成功的祖母黃老夫人之手向鄭成功投書，“宣揚(yáng)皇上覆載深恩”，“陳述父子不應(yīng)絕情”，以忠孝兩全引誘鄭成功背明歸清。
戰(zhàn)事未有因此而停滯，雙方在五月里大打出手，一直打到了六月初才算是一個(gè)完結(jié)。但是在五月時(shí)，清廷就已經(jīng)正式下詔，封鄭成功為海澄公，鄭芝龍為同安侯，鄭鴻逵為奉化伯，鄭芝豹授左都督，給泉州一府地方供鄭成功安插和供養(yǎng)軍隊(duì)，全然是認(rèn)定了可以一戰(zhàn)將鄭成功趕回海上，收取漳泉兩府，乃至是廣東的潮州。
敕諭之中，清廷肯定了鄭芝龍“當(dāng)大兵南下未抵閩中即遣人來順，移檄撤兵，父子兄弟歸心本朝，厥功懋矣”。接著指責(zé)“墨勒根王不體朕心，僅從薄敘，猜疑不釋，防范過嚴(yán)；在閩眷屬又不行安插恩養(yǎng)，以致闔門惶懼，不能自安。隨后開導(dǎo)鄭成功歸順清廷，并且將他們此前幾年抗清的事情解釋為“爾等保眾自全，亦非悖逆”。
如此，清廷肯定了鄭芝龍降清的功績(jī)，將鄭芝龍被掠，以及北上京城后的惡劣處境都?xì)w咎在了死鬼多爾袞的身上。到了最后，故意不提鄭成功以反清復(fù)明為旗幟，為的就是給雙方一個(gè)臺(tái)階，好促成招撫鄭成功一事。
說起來，清廷如此的委屈巴巴，實(shí)際上還是由于永歷六年，鄭成功連戰(zhàn)連捷，以及大西軍出滇抗清對(duì)于清軍的攻掠所導(dǎo)致的局勢(shì)惡化所致。
誠(chéng)如那時(shí)的一份密奏中所書寫的那般：“成功等作賊既久，狼子野心，臣等非敢保其不叛，亦難必其就撫。但今湖南、川、廣處處用兵，力不暇及。且湖南之賊，或由江西，或由廣東，皆可通閩，萬一勾連狂逞，為禍愈大。故姑以招撫一策，先將此賊牢籠，息兵養(yǎng)民，察其動(dòng)靜；茍有反側(cè)，仍即剪除……”
對(duì)此，清廷由于西南壓力過于巨大，以及鄭成功在閩南戰(zhàn)場(chǎng)上的摧枯拉朽，再加上陳凱在粵東的守土不失，清廷便毫不猶豫的讓已死的多爾袞背起了黑鍋，安撫鄭芝龍，同時(shí)更是安撫鄭芝龍背后的鄭成功，借此來緩和雙方的矛盾，實(shí)現(xiàn)招撫，亦或是防止東南明軍與西南明軍合流的實(shí)際威脅。
早在去年的七、八月份，清廷就已經(jīng)開始大力安撫鄭芝龍。到了十月的時(shí)候更是向劉清泰下旨，授意其對(duì)鄭成功進(jìn)行招撫。而后者在向鄭成功投書前，甚至將福建巡撫張學(xué)圣以及福建巡按王應(yīng)元革職查辦，送交京城候?qū)彙?
歷史上，清廷為向鄭成功解釋永歷五年突襲廈門島一事，聲稱是“地方撫、鎮(zhèn)、道官不能宣揚(yáng)德意，曲示懷柔，反貪利冒功，妄行啟釁，廈門之事，咎在馬得功”，于是將福建巡撫張學(xué)圣、福建右路總兵馬得功、興泉道黃澍以及福建巡按王應(yīng)元四人下獄，是為追查掠奪鄭氏家產(chǎn)一案。
而現(xiàn)今，清廷自不能將馬得功和黃澍再從十八層地獄里拉出來，就只能拿主謀的張學(xué)圣和負(fù)有監(jiān)察職責(zé)的王應(yīng)元開刀。用的理由，自然也并非再是掠奪家產(chǎn)，而是殘害鄭氏族人——在中左所城下虐殺那三個(gè)鄭氏族人，意在騙城和離間的舊事。
劉清泰作為朝中的主撫派，自是不遺余力的向鄭成功示好，連帶著清廷那邊從皇帝順治以下也對(duì)此多有贊同。倒是朝中的主剿派勢(shì)力依舊不小，所以清廷最終的決定是剿撫并用，授意平南將軍金礪統(tǒng)大軍進(jìn)剿，以進(jìn)一步的殺滅鄭成功的威風(fēng)，為招撫一事增大勝算。
然而，戰(zhàn)事的結(jié)果，一如歷史上的海澄之戰(zhàn)那般，最終以清軍的慘敗告終。主剿派暫且退出舞臺(tái)，當(dāng)然，那一個(gè)府的施舍也就更是不存在任何意義了，清廷于是便特遣芝龍表弟黃征明為使者專程赴閩傳達(dá)諭旨，提出了鄭成功接受招撫，清廷則確認(rèn)他在實(shí)際控制區(qū)的統(tǒng)治地位，同時(shí)可以酌情分派府縣用以養(yǎng)兵的條件。并且，為了達(dá)到效果，清廷更是指使鄭芝龍派家人李德、周繼武等持親筆信以勸說鄭成功接受清朝招撫。
“果不出竟成當(dāng)年所，只要把韃子打疼了，兄長(zhǎng)的日子才會(huì)更好過，他們也會(huì)放下調(diào)門，試圖和咱們議和。”
由于清廷招撫的對(duì)象不只有鄭成功，還包括了雖說投閑置散，但是始終沒有歸附清廷的鄭鴻逵。當(dāng)鄭鴻逵看過了這些勸降的書信后，猛然間便想起了當(dāng)年中左所保衛(wèi)戰(zhàn)期間陳凱對(duì)他的好相勸，如今看來，就好像是親見的一般。
“竟成之見地，從來都是少有不中的。”
對(duì)于鄭鴻逵對(duì)女婿的夸贊，作為侄子和舅哥的鄭成功亦是重重的點(diǎn)了點(diǎn)頭，對(duì)此表示了認(rèn)同的態(tài)度來。
說起來，多年的相處，鄭成功遠(yuǎn)比鄭鴻逵更要了解陳凱。其人能力不俗，且常有奇思妙想，性格處事上偏向穩(wěn)妥，但也不乏冒險(xiǎn)的勇氣。
當(dāng)年的舊事，其實(shí)說起來還是陳凱駁了鄭鴻逵的顏面，有置鄭氏家族成員于險(xiǎn)地的成分在，為此才會(huì)使得定位戰(zhàn)激化到了那副田地。但是，事實(shí)證明當(dāng)時(shí)確實(shí)是陳凱做對(duì)了，有了馬得功、黃澍二人做樣，明軍的海上權(quán)威以及中左所作為閩海貿(mào)易中心的地位都得到了保證，更加進(jìn)一步的削弱了清軍的實(shí)力，為當(dāng)年和轉(zhuǎn)年的反攻創(chuàng)造了有利的條件。
而現(xiàn)在，陳凱當(dāng)年的說辭也得到了印證，二人亦是深感拜服。但是感嘆過后，鄭鴻逵卻也知道，鄭成功此番請(qǐng)他前來，其實(shí)也是為了能讓他們這叔侄二人能夠統(tǒng)一口徑來面對(duì)清廷，若是做得好了，未必不能緩和雙方的矛盾。
“大木以為，對(duì)于韃子的招撫，咱們鄭家該當(dāng)如何？”
鄭鴻逵出問及，鄭成功則是早有成算，深吸了口氣，旋即便斬釘截鐵的回答道：“虜廷口口聲聲說會(huì)給小侄地盤用以安插部將，當(dāng)年不是還說要將福建、浙江和廣東三省都給家父嗎。此番且與他虛以委蛇，將計(jì)就計(jì)，權(quán)借糧餉以裕兵食！”
話說至此，鄭成功隨手拿起了一封書信，遞在了鄭鴻逵的手上。后者接過書信，已知鄭成功早有打算，只是打開了書信，細(xì)細(xì)的看了起來。
“違侍膝下，八年于茲矣。但吾父既不以兒為子，兒亦不敢以子自居。坐是問候闊絕，即一字亦不相通。總由時(shí)勢(shì)殊異，以致骨肉懸隔。蓋自古大義滅親，從治命不從亂命。兒初識(shí)字，輒佩服《春秋》之義，自丙戌冬父駕入京時(shí)，兒既籌之熟，而行之決矣。忽承嚴(yán)諭，欲兒移忠作孝；仍傳清朝面諭，有原系侯伯，即與加銜等話。夫既失信于吾父，兒又安敢以父為信耶？”
不比永歷元年才加入到鄭氏集團(tuán)旗下的陳凱，鄭鴻逵是為鄭成功的親叔叔，對(duì)于鄭芝龍、鄭成功父子之間的關(guān)系很是清楚。
想當(dāng)年，他的那位嫂子懷了鄭成功，鄭芝龍卻因?yàn)榕c顏思齊等人密謀推翻德川幕府而逃亡臺(tái)灣。此后多年，鄭芝龍?jiān)陂}海打拼，鄭成功則由其母獨(dú)自養(yǎng)育，鄭芝龍所作者，無非是絕少有偷偷去日本與妻子相會(huì)一二，留下些銀錢，同時(shí)知會(huì)些如花房七左衛(wèi)門之類的朋友幫忙照顧，僅此而已。
這對(duì)父子之間的關(guān)系本就有所疏遠(yuǎn)，甚至到了鄭成功回到老家，與父親的關(guān)系也遠(yuǎn)不及對(duì)其母的依戀。至于后來，鄭芝龍一意孤行，鄭成功苦勸不得，父子親情又與忠君的思想相悖逆，從此自然是走上了“忠孝不能兩全”則“舍孝而取忠”的道路。
父子關(guān)系如斯，可卻終究還是父子，清廷對(duì)鄭芝龍的欺騙，此刻又如何能夠取信于鄭成功。這一點(diǎn)，鄭鴻逵自是明白，否則哪怕是因廈門一役的錯(cuò)誤處置，最終遭到鄭成功的排擠，哪怕是選擇了轉(zhuǎn)交兵權(quán)，前往白沙養(yǎng)老也不肯倒向清廷，這里面并非沒有這這一層的顧慮。