會議桌的另一端，只坐了一個人。

周衍。

他面前擺著一杯清茶，茶湯碧綠，升騰著淡淡的水霧。

會議室里安靜得能聽見暖氣管道中熱水流動的聲音。

“周衍同志。”領導率先開口，聲音和緩但沉穩。

“你在來之前提交的議題，我們已經傳閱過了。”

他停頓了一下。

“說實話，大家的第一反應是，這個步子，是不是邁得太大了？”

周衍沒有急著回答，他端起茶杯，淺淺啜了一口，然后放下。

“首長，我理解大家的顧慮。”

他的聲音不高，但每一個字都清晰地送入了在場每一個人的耳中。

“讓華國成為聯合國唯一主席國，擁有凌駕于其他四常之上的議事權和一票否決權。”

“這在外交史上沒有先例，在藍星的歷史上也沒有先例，在國際法理論中也沒有依據。”

“聽起來確實像是一個瘋狂的想法。”

他微微一笑。

“但我想請在座各位思考一個問題。”

周衍的目光緩緩掃過會議桌兩側的面孔。

“當一個國家擁有了能夠終結石油時代的能源技術，擁有了能在一小時內投射武力到藍星任何一個角落的空天平臺，擁有了能讓任何一個國家的電子網絡在瞬間歸零的信息主導權――”

“這個國家，是應該繼續坐在一張所有人都有一票否決權的桌子上，和一群連光速通訊都還停留在概念階段的國家平等討論全球事務？”

“還是應該站起來，走到桌子的主位上，明確告訴所有人：新的規則，由我來定？”

會議室里一片沉默。

外交部長鄭維國微微皺眉，他是一個浸淫了三十年外交場的老手，骨子里刻著“韜光養晦”四個字。

“周院長，”他斟酌著措辭。

“我理解您的邏輯基礎實力決定地位。”

“但聯合國的框架畢竟是二戰后確立的國際秩序基石。”

“我們如果單方面要求改變安理會的權力結構，會不會給其他國家留下以力壓人的口實？”

“會影響到我們在發展中國家中間積累的道義形象。”

周衍看了他一眼。

“鄭部長，我尊重您的考慮，但我想糾正一個認知。”

“聯合國的框架，不是國際秩序的基石。”

“它是二戰戰勝國按照自己的利益分配權力的產物。”

“安理會五常的否決權，本質上就是以力壓人，只不過那時候壓人的是核武器和地緣影響力。”

“現在，時代變了。”

“我們擁有的不是核武器和地緣影響力，我們擁有的是一種能讓核武器變成廢鐵的技術代差。”

“當游戲規則的底層邏輯被徹底改寫的時候，繼續在舊規則的框架里修修補補，不是謹慎，是自縛手腳。”

他的語氣平靜，但字字鋒利。

鄭維國沒有立刻反駁，但眉間的皺紋更深了。

周衍看出了他的保留，也看出了會議桌上其他幾位領導眼中若有若無的遲疑。

他沒有急躁。

因為他知道，這間屋子里坐著的人，每一個人骨子里都刻著一句話。

華國是一個愛好和平的國家。

這不是口號。

是幾十年來這個國家在極端艱難的外部環境中摸索出來的、浸透了鮮血和克制的戰略信條。

所以他不能只講實力。

他還得講出一個更大的東西。_c