然而，隨著事業發展，雙方在資源分配與職業規劃上逐漸產生分歧。

最終，為了順利解約，陳驍選擇無償拍攝3部劇，以這樣的“隱性代價”換來了與余正工作室的和平分手，為這段合作畫上了相對溫和的句點。

還有未來許多人都熟知的‘鄧子祁’，其實是她的藝名，本名鄧室穎的她，當年出道時因年紀尚輕，合約由母親代簽。

由于對行業規則的不熟悉，這份合約不僅將“鄧子祁”這個藝名的歸屬權交予了蜂鳥音樂，連她演唱的歌曲版權也盡數歸公司所有。

2019年，鄧子祁與蜂鳥音樂因版權和經紀事務產生糾紛，最終鬧至法庭，法院判決她需向蜂鳥音樂賠償部分損失，金額約為900萬人民幣。

這筆費用，成了她為掙脫不合理合約束縛付出的明確代價。

還有袁杰瑩，94年曾因合約問題錯過了兩次飾演經典角色“趙敏”的機會——夷州版與tvb版《倚天屠龍記》的趙敏一角最初都屬意于她。

其中，因她同時簽約了唱片公司，需專注于練歌而無法兼顧拍戲，最終只能拒絕夷州版的邀約，為此支付了幾十萬的賠償金。

在那個年代，幾十萬無疑是一筆巨款，足以見得違約代價在不同時代背景下的重量。

違約鬧得最大的還要數未來的趙璐絲，4個億的違約金。

趙璐絲17歲簽下的「全球賣身契」里，解約違約金高達4億，相當于她年收入的10倍。

這可不是嚇唬人——snh48前成員黃婷就因為解約被判賠350萬，直接被法院列為失信被執行人，連賬戶都被凍結了。

趙璐絲要是步她后塵，恐怕連開面館的本錢都得搭進去。

為此，趙璐絲直接在網上開撕供公司。

曬出抑郁診斷書、控訴公司劃款，已經涉嫌違反這項約定。

這場解約風波撕開了娛樂圈的三大毒瘤：

霸王條款：83%的藝人合約存在「全球賣身」「高額賠償」等不平等條款。

資本壓榨：經紀公司把藝人當「搖錢樹」，忽視其身心健康，導致行業內卷加劇。

維權困境：解約成本高、取證難，讓很多藝人選擇忍氣吞聲。

趙璐絲的遭遇不是個例，而是整個娛樂圈的縮影。

當資本傲慢觸碰底線時，法律應該成為保護藝人的盾牌，而不是壓迫的枷鎖。

從這些典型中可以看出，藝人想要跳槽解約絕對不是那么容易的一件事。

天星際能放走蘇暢，除非這家公司的人瘋了，或是蘇暢跟陳驍一樣，答應給天星際免費拍三部影片。

“這個……”

蘇暢猶豫了下，好似有點不好意思開口。

“老板，還是我來幫暢暢說吧！”

邢艾娜見此，站出來說道。

“哦！有什么為難的？”程勝好奇道。

“我答應讓天星際投資三部我們的偶像劇，他們這才答應暢暢跳槽到我們公司，老板，你不會怪我自作主張吧！”邢艾娜說道。

程勝嘴角一抽，他還以為有什么為難的，原來是拿公司利益買下了蘇暢的合約。

“不怪，三部偶像劇投資權買下暢暢合約，劃得來。”程勝說道。

_l