其他警察也集體附和起來，這個問題上絕不能模棱兩可。更何況，天地良心，他們真是冤枉，他們自問張超被捕后，認罪態(tài)度好，而且這案子性質(zhì)上是一時沖動，情有可原，所以他們從未對他施加一些強迫審訊的手段，相反，在初步調(diào)查結(jié)束后，他們就把張超送入看守所，還給了獨立的單人監(jiān)牢，后來雖說又提審過幾次，但都是一些簡單的細節(jié)核實，可以說，張超從被抓進來到最后庭審的幾個月里，從未受到過任何虐待。現(xiàn)在整個社會和上級機關(guān)都質(zhì)疑他們刑訊逼供，真是百口莫辯。

檢察官臉上透著不置可否的表情，看著其他專案組成員，嚴肅地道：“對于具體是否存在刑訊逼供，我們還會再做進一步調(diào)查，目前看，誘供這點是確鑿的，程序上違規(guī)了。”

警察們無法辯駁，檢察官打發(fā)他們先出去，由專門人員單獨對話。

一隊人默默地站身起立，沮喪地挪步離開，到門口時，大隊長突然轉(zhuǎn)身面向諸多領(lǐng)導(dǎo)，大聲道：“我發(fā)誓我們沒有對張超刑訊逼供，可以安排他本人跟我們對質(zhì)。我敢肯定張超絕對涉案，這是他故意設(shè)的局，就算現(xiàn)在他翻案了，我也肯定他一定涉案！”

開完這個專案組的初步交流會，組長趙鐵民回到了辦公室，看著面前一堆資料，包括張超來回北京的機票、機場登機記錄、北京的住宿記錄、監(jiān)控錄像的人像識別鑒定報告、他在北京與客戶會面的多方口供，等等，這一切都表明，張超在被害人的死亡時間段內(nèi)，人在北京，沒有任何的犯罪時間。

張超堅稱，他沒有殺人，之所以會提著裝江陽尸體的箱子，是因為他3月2日早上回杭市后，就去找了江陽。那套房子他和江陽都有鑰匙。他敲了門，沒人應(yīng)，于是他自己掏鑰匙開了門。進門后他就看到擺在地上的一個大箱子，打開發(fā)現(xiàn)了江陽的尸體。張超當時很害怕很緊張，他檢查了房子，門鎖沒有明顯損壞痕跡，窗戶也是關(guān)著的，只有他和江陽有鑰匙。加上最近他多次和江陽發(fā)生爭吵，聲稱要把江陽趕走，就在兩天前還打架驚動了派出所。因此，突然面對這樣一個裝著尸體的箱子，他擔心匆忙報警后，警察很可能會懷疑是他殺的人。他從沒遇到過這種情況，非常害怕，于是在房子里喝了許多酒，結(jié)果腦子更是混亂，才頭腦發(fā)昏想到直接去拋尸。

可如果這就是真相，那他為什么前面要認罪？

趙鐵民一開始也懷疑分局刑警迫于該案的社會影響壓力，對張超采取了刑訊逼供，捏造了一開始口供中的犯罪事實，企圖早點結(jié)案。可他初步了解情況后得知，不但下城區(qū)刑偵隊全部矢口否認，甚至他派去看守所見張超的刑警打電話過來，說張超自己也承認警察沒有刑訊逼供。

警察沒有刑訊逼供，為什么他前面認罪最后翻供呢？

據(jù)張超的說法，那是因為他在公安局里受到一股無形的莫名的巨大壓力。

氣場壓制，這就是他的答案。

這個答案會讓大部分臨終病人來不及交代后事，先走一步。幸虧趙鐵民是個久經(jīng)風雨的警察，不過他還是感到內(nèi)心受到了傷害。

現(xiàn)在趙鐵民的工作很不好做，專案組的初步工作當然是要查清當事警察是否存在刑訊逼供，但更重要的是查清江陽被殺一案的真相，抓出真正的兇手。

要不然，真兇沒抓到，江陽被害依然茫然無解，對社會通報當事警察沒有刑訊逼供，公眾會信沒刑訊逼供嫌疑人全部認罪又翻供嗎？上級會信嗎？全國司法圈能交代得過去嗎？

所以，當務(wù)之急，還是要查清真相，抓獲真兇。

mm