韓祖沿著圍墻向西走，很快便回到了之前發(fā)現(xiàn)的哥特式建筑前。這座建筑位于城市的西北部，緊鄰圍墻，是整個(gè)城市中最高大、最精致的建筑。從其位置和規(guī)模來看，這里應(yīng)該是城市的核心公共建筑，可能是市政廳、議事堂或宗教場所。雖然建筑正面沒有十字架等宗教標(biāo)志，但尖拱、尖頂和雕刻等元素仍具有明顯的中世紀(jì)哥特式風(fēng)格。建筑的墻體采用了巨大的青灰色石塊砌筑，石塊之間的灰漿填充飽滿，表面經(jīng)過精細(xì)的打磨，這種建造工藝遠(yuǎn)超城內(nèi)其他建筑，說明其建造者投入了大量的人力和物力。建筑正面的鐵門雕刻著纏繞的蛇形圖案，蛇在中世紀(jì)象征著智慧和守護(hù)，這進(jìn)一步支持了該建筑是公共議事場所的推測。
他再次繞著建筑走了一圈，這次重點(diǎn)觀察建筑的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)。建筑的尖拱窗高度約三米，寬度約一米五，窗框采用整塊石材雕刻而成，雖然玻璃已全部破碎，但從窗框的凹槽可以看出，當(dāng)初安裝的是彩色玻璃，這在中世紀(jì)是較為昂貴的裝飾，只有重要的公共建筑才會(huì)使用。建筑的屋頂雖然坍塌了一半，但殘存的木梁直徑約五十厘米，均為整根的橡木，木梁之間采用榫卯結(jié)構(gòu)連接，沒有使用一顆鐵釘，這種建造工藝既堅(jiān)固又耐用，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)高超的木工技術(shù)。建筑后方的庭院面積約一百平方米，庭院中央有一個(gè)圓形的噴泉，噴泉的石質(zhì)基座仍保存完好，基座上雕刻著海洋生物的圖案，與港口城市的特色相呼應(yīng)。庭院兩側(cè)的墻壁上設(shè)有壁龕，壁龕內(nèi)原本應(yīng)該擺放著雕像，如今只剩下空空的凹槽，雕像的殘骸散落在庭院的雜草中，大多已經(jīng)破碎不堪。
韓祖走到庭院的噴泉旁，蹲下身仔細(xì)觀察基座上的雕刻。雕刻的內(nèi)容是海浪、魚群和帆船，細(xì)節(jié)刻畫生動(dòng)，雖然已被風(fēng)化得有些模糊，但仍能看出當(dāng)初的精美。他用手指觸摸著雕刻的紋路，感受到了石塊表面的光滑，這是長期被海水濕氣侵蝕的結(jié)果。從建筑的整體風(fēng)格和細(xì)節(jié)特征來看，這座城市的建造年代應(yīng)該在中世紀(jì)中期，大約公元12至13世紀(jì)，當(dāng)時(shí)歐洲的濱海貿(mào)易開始興起，許多類似的小型港口城市應(yīng)運(yùn)而生。城市的布局遵循了“功能分區(qū)明確、防御體系完整、交通網(wǎng)絡(luò)便捷”的原則，充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的城市規(guī)劃理念和建造技術(shù)。
接下來，韓祖開始梳理這座城市的區(qū)域功能劃分。從整體布局來看，城市可以分為五個(gè)主要功能區(qū)：一是西南角的港口區(qū)，以碼頭和貨船停泊區(qū)為核心，承擔(dān)著貨物運(yùn)輸和對外貿(mào)易的功能；二是中心區(qū)域的商業(yè)區(qū)，包括主街和商業(yè)街，是城內(nèi)的商業(yè)交易和金融中心；三是東南部的市集與手工業(yè)區(qū)，以市集為核心，周邊分布著鐵匠鋪、紡織作坊等手工業(yè)作坊，承擔(dān)著農(nóng)產(chǎn)品交易和手工業(yè)生產(chǎn)的功能；四是東北部的農(nóng)業(yè)區(qū)，以高地的農(nóng)田和民居為核心，為城內(nèi)提供糧食和農(nóng)產(chǎn)品；五是西北部的平民居住區(qū)和公共建筑區(qū)，以平民區(qū)和哥特式公共建筑為核心，承擔(dān)著居民居住和公共事務(wù)的功能。這五個(gè)功能區(qū)相互關(guān)聯(lián)、相互支撐，形成了一個(gè)完整的城市生態(tài)系統(tǒng)。
在梳理過程中，他還注意到城市布局的幾個(gè)顯著特點(diǎn)。首先是“依山傍海”的選址，充分利用了自然地形，既便于發(fā)展?jié)O業(yè)和對外貿(mào)易，又能利用高地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和防御。其次是“軸線對稱”的規(guī)劃理念，主街從港口一直延伸到城市中心的廣場，形成了城市的中軸線，其他街道和功能區(qū)圍繞中軸線對稱分布，這種布局既便于交通組織，又體現(xiàn)了中世紀(jì)城市對秩序和規(guī)整的追求。再次是“功能混合”的特點(diǎn)，商業(yè)區(qū)和居住區(qū)相互交織，手工業(yè)作坊緊鄰市集，農(nóng)業(yè)區(qū)與居住區(qū)保持適當(dāng)距離，這種布局既提高了生活和生產(chǎn)的便利性，又避免了不同功能區(qū)之間的相互干擾。最后是“防御優(yōu)先”的原則，城市的外圍墻、民居的防護(hù)設(shè)施和公共建筑的堅(jiān)固結(jié)構(gòu)，都體現(xiàn)了對安全的重視，這是中世紀(jì)動(dòng)蕩環(huán)境下城市規(guī)劃的必然選擇。
韓祖坐在建筑前的石階上，將這些觀察和分析整理成條理清晰的情報(bào)。他首先確定了城市的基本屬性：一座中世紀(jì)中期的小型濱海貿(mào)易城市，占地面積約兩平方公里，人口規(guī)模估計(jì)在一千至一千五百人之間，主要經(jīng)濟(jì)支柱是漁業(yè)、對外貿(mào)易和手工業(yè)。其次明確了城市的布局結(jié)構(gòu)：以主街為中軸線，分為港口區(qū)、商業(yè)區(qū)、市集與手工業(yè)區(qū)、農(nóng)業(yè)區(qū)和居住區(qū)五個(gè)功能區(qū)，外圍設(shè)有簡易的防御圍墻，形成了完整的空間格局。然后總結(jié)了城市的建筑特征：以石質(zhì)建筑為主，輔以木質(zhì)結(jié)構(gòu)，公共建筑采用哥特式風(fēng)格，民居和商鋪采用實(shí)用主義的建造理念，整體工藝水平中等，體現(xiàn)了小型城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。最后分析了城市的遺棄原因：從建筑的腐朽程度和物品的殘留情況來看，城市應(yīng)該是在短時(shí)間內(nèi)突然被遺棄的，沒有發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭、火災(zāi)或瘟疫的明顯痕跡，居民可能是因?yàn)樽匀粸?zāi)害或其他未知原因集體撤離，且撤離時(shí)沒有帶走太多物品，導(dǎo)致大量生活用品和工具遺留下來，經(jīng)過長時(shí)間的風(fēng)化和侵蝕，形成了如今的破敗景象。
他將這些情報(bào)在腦海中反復(fù)核對，確保沒有遺漏重要的細(xì)節(jié)。從碼頭的貨船殘骸到商業(yè)街的商鋪遺跡，從市集的攤位架到平民區(qū)的民居，從農(nóng)業(yè)區(qū)的田埂到防御圍墻的殘?jiān)恳惶幒圹E都印證著他的分析。他還注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：城內(nèi)所有的金屬物品都銹蝕嚴(yán)重，尤其是鐵器，幾乎沒有一件完整的，這說明這座城市的氣候濕潤，海水的鹽分對金屬物品造成了嚴(yán)重的腐蝕，這也與港口城市的地理環(huán)境相吻合。此外，城內(nèi)的植物大多為耐潮濕、耐鹽堿的品種，如青苔、常春藤和一些草本植物，這進(jìn)一步證實(shí)了該地區(qū)的氣候特征。
“那么現(xiàn)在也可以確定，這個(gè)地方。。。就是中世紀(jì)時(shí)期的舊城，或者說，這里就是它的前身。”
根據(jù)韓祖整合的所有信息，他現(xiàn)在終于可以確認(rèn)，這個(gè)中世紀(jì)城市，或者說它的殘存部分，就是自己曾經(jīng)去過兩次的舊城，根據(jù)自己對舊城的記憶，以及剛才的探索過程中，對于此地建筑與道路走向的對比，可以確定韓祖當(dāng)前所在的位置，應(yīng)該就位于舊城的西側(cè)居民區(qū)。
“這里的地形還沒有被人為的加固和升高，那么之前舊城正下方的那些祭壇，應(yīng)該還沒有被建造出來。。。”_c