這是準(zhǔn)備干什么！

辯不過，就準(zhǔn)備玩兒臟的？

裴堅(jiān)、莊瑾、嚴(yán)思遠(yuǎn)一群人，不敢再說半句渾話，眼睛里盡是警惕。

辯經(jīng)臺(tái)后方，大山等一群保鏢，已經(jīng)在猶豫要不要沖上去。

關(guān)鍵時(shí)刻。

卻聽桓應(yīng)先生悠悠吟誦道：“子曰：后生可畏，焉知來者之不如今也？四十、五十而無聞焉，斯亦不足畏也已。”

就這么簡單一句話，堪稱無差別暴擊。

對著在場老儒們破碎的心臟猛猛扎刀子。

扎的眾人臉色青白交加。

看著有些可笑，也有些可憐。

方才繃緊的氣氛，霎時(shí)便散了。

“子能破壁，老夫豈為守冢之人？”

桓應(yīng)先生似是對周遭的變故一無所知，他伸出手，顫巍巍整理衣冠。

而后看向崔峴，認(rèn)真道：“然老夫亦有一問：治學(xué)之要，當(dāng)‘唯經(jīng)是循’以承道統(tǒng)，亦或‘疑古求真’以明本心？”

嘩！

此話落下，當(dāng)即令無數(shù)老儒神情驚駭。

甚至有老儒不顧禮節(jié)，怒斥道：“桓應(yīng)先生，請您慎！”

作為古文經(jīng)學(xué)派的代表人物，當(dāng)然應(yīng)該堅(jiān)定‘唯經(jīng)是循’！

何來‘疑古求真’？

這甚至不可以是一個(gè)值得詢問的問題！

但，桓應(yīng)先生當(dāng)眾問了出來。

他詢問的人，還是挑出《尚書》諸多漏洞的經(jīng)賊崔峴！

這么一句提問，性質(zhì)就徹底變了。

經(jīng)權(quán)神圣從不容置疑，到可以辯駁！

但此刻他們尚且不知道——

豈止是性質(zhì)變了？

馬上，將會(huì)迎來文壇歷史上，最瘋狂、最荒謬，最震撼，并足以被銘記于史書上的一幕。

班臨、旬彰互相對視，余光瞥向師叔桓應(yīng)袖間。

那里，存放著一塊山長玉圭。

桓應(yīng)老先生問的不是問題。

是考教。

是傳承。

是岳麓書院的未來。

是……經(jīng)書的本源。

如此厚重的擔(dān)子，眼前的年輕人，能扛起來嗎？

在東萊先生滿眼欣慰，驕傲的注視下。

他的徒弟崔峴，不卑不亢一甩袖袍，看著桓應(yīng)朗聲笑道：“但請老先生賜教。”

桓應(yīng)說‘有一問’。

崔峴卻說‘請賜教’。

那這就不再是單方面的詢問。

而是成為了一場辯論。

怎么會(huì)有這般可愛有趣、招人喜歡的后生啊？

桓應(yīng)眉眼彎起，只覺得一顆心都變得格外柔軟。

他溫聲開口，語氣慢吞吞，像是話家常那般，看著崔峴笑道：“《孝經(jīng)》云：非先王之法服不敢服，非先王之法不敢道。”

“法既出圣口，吾輩安敢不循？譬如江河奔流，豈可逆溯其源？”

不愧是‘活化石’級(jí)別的人物。

一打起辯論，可謂信手拈來，返璞歸真。

全然沒有半分先前被‘五惑’難倒的窘迫。

崔峴略作思索，答道：“《易》稱‘乾道變化，各正性命’，若江河必依故道，禹王何必疏九川？”

“圣人仰觀俯察而作《易》，正教吾輩效法天地之新變。”

桓應(yīng)先生依舊笑呵呵的：“《禮記》明訓(xùn)：‘毋剿說，毋雷同。’鄭注云：‘必則古昔，稱先王。’雷同固然不可，然離經(jīng)叛道，豈非更危？”

崔峴挑了挑眉，反擊道：“《孟子》譏陳相‘子倍子之師而學(xué)之’，然許行倡‘并耕’之說，孟子亦駁之——若唯師是從，何須駁許行？”

“吾輩當(dāng)學(xué)孟子之師其心而非師其跡！”

他倆毫無征兆開辯。

且迅速有來有回開打。

各種典故信手拈來。

以至于數(shù)次交鋒過后，在場無數(shù)看客才震驚反應(yīng)過來——

這是一場何等精彩絕倫的辯論！

甚至有讀書人一邊聽，一邊奮筆疾書記錄。

連對‘經(jīng)賊’崔峴恨之入骨的酸儒們，此刻表情都如癡如醉，心馳神往。

這，才能稱得上是辯論啊！

_l