永歷元年，兩廣總督佟養甲以殺害陳可壯的幼子相要脅，妄圖逼他變節。陳子壯卻寧死不屈，說道：“權操手，不在子壯”。

佟養甲逼降不成，老羞成怒，想了一條殺一儆百的毒計，將陳子壯處以慘無人道的“鋸刑”，即將人從頭頂向下，鋸成兩片。

但因人的軀體晃動，無法鋸下去。

陳子壯對劊子手高喊：“蠢才，界（鋸）人需用木板也！”

“結果陳子壯便被佟養甲使人用鋸子從上到下活活鋸為兩半，此等酷刑，與腰斬哪個更殘酷？”

合上書，賈六指出乾隆命人編的這本書除了刻意不記殉國經過外，對于抗清而死的明季諸臣都寥寥數語，而對于死于農民軍之手的明臣，卻是大篇幅描寫其被俘后的寧死不屈與殉節過程。

如尤世威、周遇吉等人。

對于抗拒剃發令而死的明臣，也都隱其拒剃發不提。

“東閣大學士兼兵部尚書張煌，鄞縣人。初以舉人奉表迎魯王至紹興監國，復以兵從至海外。從桂王遙命為大學士。聞滇南平，散遣部曲，遁居懸岙，為大兵所襲執，諭降不從，死。”

獲謚“忠烈”的南明抗清將領張煌之傳記，僅80余字。

并不提為迫使張煌降清，清廷以其家卷為人質，數次命其老父修書招降。張煌死后尸首被隨意棄之荒郊。同年，張妻兒在被囚禁許久后亦被處決，全家除早年嫁至鄞縣萬氏一女外無人幸免。

而乾隆本人又特別推崇三人。

一為史可法、二為劉宗周、三為黃道周。

這三人皆是南明重臣，然而卻都無能透頂，推崇這三人目的是什么，自不必多猜。

“刪改太重，太過刻意！”

賈六拿起那本《勝朝殉節錄》，要求將其列為維新朝第一禁書，待光復京師后由國史館重新編撰，要本著實事求是的態度客觀記錄明季殉國諸臣事跡。

另外，要將分別代表明軍抗清三大派系的李定國、鄭成功、李來亨三人添加進去，各自單獨立傳。

三大老彼此對視一眼，心中俱是驚濤駭浪。

“自古得天下之正莫如于朕，忠君大義乃本朝第一要務，朕此舉非獨為臣子勵名教而植綱常，而是要正我維新風氣，使我臣民皆有榜樣可學。”

說到這，賈六竟要阿思哈代表自己前往宜昌興山祭祀李來亨，并追封李來亨為漢王，為其立碑修墓，使專人奉其香火不絕。

“漢王？”

老博一驚，“陛下，李來亨雖是明臣，但其乃大賊李自成之后，追封其為漢王，似有不妥?！?

老李卻是問道：“臣敢問陛下追封李來亨為漢王，到底是陛下的意思，還是武昌的意思？”

這個問題問的很關鍵。

如果是武昌那邊的意思，為了雙方的再次合作，釋放出政治上的改良信號是有必要的。

乾隆能夠給一堆明季殉國諸臣追封，維新皇帝追封李來亨為王不是不可以。

畢竟此人氣節確實明季諸臣第一。

但要是皇帝本人的意思，那這事就大大不妙了。

難道朝廷剛開張，這都沒北伐光復京師，就要啟動去大清化的工程？

_a