除此之外，還有很多其他的意外情況。

比如，定下無條件救的議案后，某個玩家進入游戲有恃無恐，故意作死為自己牟利，導致免死券無意義地浪費掉了，怎么辦？

越浪的人越是優先享受免死券，這顯然也不對。

可要是每次都投票決定的話，顯然也是來不及的。

說白了，『什么時候應該使用免死券』這是一個影響因素過于復雜的動態問題，沒辦法嚴格用議案規則去約束，只能寄希望于人的主觀判斷。

許彤首先提議道：“按照購買這張券的出資，進行排隊怎么樣？

“比如，兩名玩家同時要用的話，出資多的人優先用。

“一名玩家用完之后，就必須在后續向奢侈品基金補足購買免死券所需的30萬差值之后，才能繼續開始排隊。”

李仁淑搖頭：“不行，因為『兩名玩家同時需要免死券』這本身就是一種極其少見的情況。

“真同時出現了，我們直接救貢獻更大的就行了，沒人會有異議。

“可兩名玩家一前一后遇到危險的話，你的這套排隊的方案起不到太大的作用，而且這個問題的關鍵本來也不在于簽證時間。”

楊雨婷試探著問道：“那我們設定一個門檻，比如至少需要出資一定比例才能獲得免死券的使用資格呢？”

蔡志遠也說道：“其實，很多網絡游戲中對于這種珍貴的物品，都有類似于『拍賣』的機制。

“我們也可以考慮在社區內部進行拍賣，價高者得，然后拍到的錢，在社區內部再分配給弱者。

“這樣一來，強者即便一直占據著免死券不使用，也至少支付了大量的簽證時間，弱者也不算毫無收獲。”

林思之沉默片刻，說道：“但是采取類似『金團模式』的網絡游戲，也都遇到了一個非常嚴重的問題。

“環境很快就會變得戾氣很重、對新手毫無包容，絕大多數人都開始斤斤計較自己的得失，同一團隊的玩家不再是能夠無條件互相信任的伙伴，而是變成了純粹的同事關系。

“失誤要扣錢，遲到要扣錢，親兄弟也得明算賬，因為一次拍賣反目成仇的情況比比皆是。

“免死券是比游戲中的稀有道具更珍貴的東西，影響自然也更大。

“如果大家希望第17社區也變成那種狀態的話，倒是可以考慮一下這個方案。”

李仁淑看了看眾人，默默地搖了搖頭。

很顯然，楊雨婷和蔡志遠提出的這兩種方案有一個共同的問題，所以很難在社區中達成一致。

這個問題就是：這種使用方式嚴重違反了第17社區的底層價值觀。

楊雨婷的辦法肯定不行，蔡志遠的辦法稍微好點，但也會埋下很大的隱患。

因為免死券的出現和使用，本身都是『社區福利』的一部分。

也就是說，不能把免死券純粹當成『強者用30萬購買的普通商品』來看待，它的出現，本身也是『社區建設』的成果。

社區建設，包括了社區內的政治活動、議案和制度建設、玩家的社交關系、出于優化多樣性和知識結構做出的人員結構調整等等。

而這些，都是由社區全體成員來共同完成的。

正如所有的議案每名玩家都有公平的1票，免死券這種特殊商品是社區福利的一部分，每名玩家也都理應享有一部分的使用權。