眾人紛紛點頭，蔡志遠的這個方案并不難理解。

如果兩個人都具有這張免死券的使用權(quán)，一人積極使用、另一人不積極，那么積極使用的那個人就會收獲更多人情，而且也實際上搶下了這張券的支配權(quán)。

到頭來，另一個人也只能積極使用。

那絕不是大家確立這個方案的初衷。

所以，決定能不能使用的，必須僅有一人。

但否決權(quán)是可以給兩人的。

一方面，大家對這張券的出資占比不同，多出錢的人理應(yīng)享有一些優(yōu)勢；另一方面，即便擁有否決權(quán)，使用時也會慎重。

因為每次否決都等于是在得罪一些人。

但即便如此否決權(quán)也不能給太多，兩個已經(jīng)足夠。

很快，『一人使用、兩人否決』的方案得到了所有人的同意。

接下來，就是討論這三人的具體人選了。

汪勇新首先說道：“掌管使用權(quán)的人選，我推薦付晨。”

這倒是讓很多人都感到意外，包括付晨自己。

他很費解：“汪哥你推薦我？為什么？”

在5人小組中，很多人都認為付晨是最容易被取代的一個人，而這一點，付晨自己其實也清楚。

最開始他被動地成為小組核心，很大程度上是因為巧合，在接連的幾次會議之后，付晨實際上暴露出了自己在政治能力方面的不足。

所以，現(xiàn)在很多議案的內(nèi)容都由李仁淑來接手了。

對于這樣的情況，付晨倒也沒覺得自己被排擠，他覺得既然李仁淑做得更好，那自己完全可以退出這個小圈子。

但李仁淑一直堅持，要求他必須留下。

不管怎么說，付晨已經(jīng)把自己當成一個邊緣人來看待，所以汪勇新突然的提議讓他也感到意外。

汪勇新解釋道：“因為你是社區(qū)中最富有同情心、同理心和犧牲精神的人，會更愿意為他人用出這張免死券。”

很顯然，汪勇新這話沒說全。

林思之能夠很簡單地想明白汪勇新為什么要推薦付晨。

這張券的使用權(quán)，可以說是目前整個社區(qū)中最大的權(quán)力，因為它不僅意味著使用，同時也意味著『更強的一票否決』。

在發(fā)生狀況時，如果掌握免死券使用權(quán)的人決定不使用，那也等于直接的否決。

假設(shè)免死券的全部權(quán)力是100%的話，那么兩票否決權(quán)各自最多也就占20%，剩下的60%都在掌握使用權(quán)的人手中。

汪勇新是絕對不可能得到使用權(quán)的，爭取一下否決權(quán)就可以了。

但掌握使用權(quán)的人選，對他來說是有區(qū)別的。

假設(shè)汪勇新在游戲中遇到危險，掌握免死券的人有沒有可能選擇不救他？

當然是有可能的。

那么具體到5人小組中，最可能不救他的是蔡志遠，而最可能救他的是付晨。其他的三人，都在救和不救之間，不太好預(yù)測。

所以，對于汪勇新來說，讓付晨來掌握這張券的使用權(quán)，而自己拿到一票否決權(quán)，這是最優(yōu)解。

這樣一來，汪勇新想不救誰就可以不救誰，而他自己遇到危險卻幾乎一定會被救。

除非另一個掌握一票否決權(quán)的人強行否決，跟全社區(qū)撕破臉。

當然，這個方案最大的阻礙還是來自于5人小組本身，尤其是李仁淑和蔡志遠是否愿意把這項權(quán)力交給付晨。