鄭杰突然靈光一閃：“哎，我想到一種可能性啊。

“既然這游戲可以只票死一個人就通關，那是不是可以這樣？

“一開始就沒必要去完成生育任務，只要在所有罪犯里只救一個最惡劣的重刑犯，最后觸發蠻族入侵之后，四個審判團玩家把他票死，就順利通關了。

“然后四個人吃滿30萬的簽證時間收益，每人七萬多。”

楊雨婷有些迷茫：“但是這未免也太上帝視角了些吧？”

蔡志遠搖了搖頭：“這個辦法行不通。

“理論上很完美，但是實際操作中的變數太多了。

“因為這游戲的投票順序是被模仿犯精心設計過的，你們看。”

他再次指了指大屏幕上的規則細節。

“最后的投票，是這樣的順序：

“首先是兩個助手。

“其次是兩個強制進入游戲的玩家。

“最后才是被釋放的罪犯。

“如果是額外釋放一名罪犯的話，他是最后被審判的。

“就拿這次游戲的情況來說，假設我們社區采取了這個策略，那么第13社區在游戲中可以有很多機會偷偷暗示罪犯，讓罪犯和他們一起票死第17社區的兩名玩家。

“在這種情況下，罪犯的1票反而變成了關鍵的搖擺票，他站哪一邊，哪一邊就變成了多數。

“當然，如果罪犯跟第13社區的玩家票死了第17社區的兩個人，他在最后肯定也會被第13社區的玩家票死。

“但不管怎么說，把一個犯下重罪且陰險狡詐的罪犯留到最后，寄希望于兩個陌生社區之間的信任，這絕非明智的行為。

“任何一個環節出現偏差，甚至有可能僅僅是這個罪犯隨便一個腦抽，都有可能導致慘烈的后果。”

鄭杰想了想：“那如果互相盯著，不允許任何人私下里接近罪犯呢？”

蔡志遠搖了搖頭：“那也沒用，罪犯不會坐以待斃，他很可能自己想清楚這個道理。

“而且，萬一對方社區急眼了跟你打明牌怎么辦？他們就是明目張膽地跟罪犯說，一起票死你們，你們又有什么辦法約束對方的行為呢？”

鄭杰恍然點頭，果然，這辦法確實很不穩妥。

完成這個計劃的前提是兩個社區互相之間有著充分的互信，但都有這種互信了，大家好好玩游戲不好嗎？

制造生育徽章也能過關，何必非得走到最后一步，把命運寄希望于完全不靠譜的死亡投票。

蔡志遠繼續說道：“其實最后李江殺死費雄，也是出于投票的原因。

“李江最后選擇票死陳欣，所以他救陳欣肯定不是出于見義勇為。

“從表面上來看，費雄和陳欣二選一進入最終投票的話，費雄是男的，陳欣是女的，費雄投死李江的概率更低。

“但如果真有人這么想的話，那也是性別敘事入腦了，誰說男的就一定不會給男的投『死』？

“費雄這樣的殺人狂已經瘋了，他很可能直接給全員都投『死』，李江還讓他用過好幾次刑具，他怎么可能對李江手下留情呢？

“所以李江是一定不會允許費雄活著去投票的。

“而反觀陳欣，她雖然是女玩家，但李江救了她一命。直接導致游戲失敗的人是擔任審判長的江荷。

“在李江和江荷的二選一之下，陳欣是大概率會保李江、投江荷的。

“至于最后李江、陳玉梅和趙冬為什么要投死陳欣？

“因為這游戲獎勵的簽證時間是被所有存活玩家均分的，多死一個人，就少一個人分錢。

“在李江和陳玉梅確認自己已經安全之后，他們當然會選擇盡量投死陳欣和趙冬這兩名最后受審的罪犯。

“而此時對于趙冬來說，如果她給陳欣投『生』，三票保陳欣不死，那輪到趙冬被審判的時候，陳欣大概率會把她投死，多分錢。

“反過來說，如果趙冬把陳欣投『死』，輪到她被審判時，就只剩四人投票，只要楊雨婷給她投一票『生』，她就一定能活下來。

“所以，趙冬不可能把自己的命寄托在陳欣的大發善心上，唯一的選擇就是給陳欣投『死』。

“這個有點像是『海盜分金幣』的邏輯問題了，罪犯的選擇其實不多。”

楊雨婷恍然點頭：“原來如此……我之前還在想，李江既然被陳玉梅選為幫手進入審判游戲，在第13社區應該是比較強的玩家才對。

“但是在游戲全程中，卻沒看出他有特別主動的表現。

“原來策略在這里。”

蔡志遠說道：“我覺得李江應該不屬于那種破局能力很強的玩家，他更多采取的是穩妥策略。

“在江荷擔任審判長且對他意見較大的情況下，他的建議大概率不會被采納，所以不如順其自然，弱勢身份也有弱勢身份的玩法。

“『審判長』是優勢身份，但也意味著一旦游戲失敗，將會付出最大的責任。