林思之稍微頓了頓，換了一個更容易理解的說法：

“游廊只是改幾條規則，塞幾個聰明的玩家進去，就等于是皇帝在『賜死』，你識趣一點自殺，皇帝就放過你的九族。

“如果皇帝賜死你不體面，那皇帝就會幫你九族一起體面。

“如果游廊給模仿犯體面，讓玩家殺死模仿犯，那同社區那些跟著開黑的玩家或許還能撿回一條命。

“但如果模仿犯和同社區的玩家非要跟游廊對著干，那下次游廊匹配進來的玩家會是一群什么樣的妖魔鬼怪，可就不好說了。

“開黑店這個辦法，不可能只有我們想得到，模仿犯暴露的社區，肯定也不只一兩個。

“但是到目前為止，真正開了黑店的社區其實也就第1社區這一個特例，而且當時就被拆了。

“大家覺得這會是個巧合嗎？

“正如衛引章之前說過的，游廊是有主觀意志的。

“誰給你的勇氣，去挑釁一個『既有主觀意志又有超自然力量』的存在？”

許彤愣住了：“可是，我們這樣大張旗鼓地討論模仿犯的相關規則，不也是挑釁嗎……”

衛引章搖了搖頭：“不，這不算，否則我也不會跟你們說這些信息。

“我在決定暴露身份之前就反復思考過這些問題，肯定是覺得風險可控才跟你們說的。

“游廊有主觀意志，很多規則沒有明說，但不代表規則不存在。”

李仁淑點了點頭：“對，之前『相親游戲』開始之前，游廊也發過關于在游戲中殺死模仿犯的廣播。

“游廊的說法是，這兩條規則早已存在，只是大多數玩家沒有發現。

“所以游廊才特意廣播提醒。

“我們也可以做出這樣的推測：其實游廊的規則有很多，但游廊只會在有必要的情況下才透露一小部分。

“其他的都只能靠猜。

“『揣摩游廊意圖』也是在新世界中生存所必要的本領。”

衛引章繼續說道：

“我認為，做一些規則之內的事情是沒關系的，或者稍微觸碰一些灰色地帶也是可以的；但規則之外的事情是絕對不行的，禁區肯定是碰一下就死。

“我的判斷是，模仿犯和玩家合作的真正禁區只有一條：游戲的公平性。

“我現在告訴你們模仿犯具體是怎么接邀請、怎么設計游戲的，又或者向你們解說已經結束的游戲，這都不影響下一次游戲的公平性。

“但是，如果我向你們提前透露規則，或者開黑店，又或者所有人一起設計游戲，那就影響了之后游戲的公平性，是絕對的踩紅線行為。

“當然，不同行為的嚴重程度肯定也不一樣。

“比如說，假設下次游戲是針對鄭醫生的審判游戲，我作為模仿犯可以有三種完全不同的處理方式：

“第一種，我看到邀請就直接告訴所有人，讓大家一起設計游戲，然后再把游戲的細節告訴鄭醫生。

“這樣一來，鄭醫生在這游戲里絕對安全，不可能被審判成功。

“這種毫無疑問是最惡劣的，等于是在游廊的紅線反復橫跳。

“第二種，我不告訴任何人，自己做一個審判游戲，但是降低審判游戲的難度，讓鄭醫生更有可能通過。

“這樣的行為在規則上是完全允許的，不會有任何問題。

“但我的方案入選概率會大幅降低，而且即便降低了難度、留了后門，鄭醫生也不見得能在游戲中找到破解方法。所以也不是絕對安全。

“第三種，我暗示鄭醫生，最近小心點，好好想想自己有沒有做過虧心事。

“這種行為或許算是有一點點違規的，但應該也不嚴重。