李仁淑認(rèn)真考慮之后說道：“我們現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是，把這些數(shù)量繁多的死亡規(guī)則進(jìn)行歸類，盡可能想到一種能夠同時(shí)避免多條死亡規(guī)則的策略。

“死亡規(guī)則的后兩條，是相對好解決的。

“之后的所有罪人投票，我們肯定要按照內(nèi)心的真實(shí)想法去投。而最終的社區(qū)投票，我們盡可能少拉仇恨、向可靠的社區(qū)表達(dá)善意，避免成為最后被投票的社區(qū)。

“麻煩的是前兩條死亡規(guī)則，尤其是『連坐』的死亡規(guī)則。

“理論上來說，如果我們在游戲中做出的錯誤行為足夠多的話，甚至有可能會被連坐四到五次，那就沒有任何活路了。

“所以我們必須得想辦法避免這些行為。

“即便要做某些特定的行為，也最好是全體成員分散開，每人只做一件事。就像雞蛋不能放在同一個籃子里一樣，盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”

付晨提議道：“那干脆我們什么都不做就好了！

“從庇護(hù)所的概率來看，其實(shí)只想自保的話，5個正常的庇護(hù)所也就夠了。

“實(shí)在不放心，那就每人兩個正常庇護(hù)所。

“我們所在的g1九宮格一旦變成可開發(fā)狀態(tài)，我們保底還能獲得至少5個地塊。加上之前的地塊，我們只要不考慮賣給觀眾，自己用完全足夠。”

李仁淑點(diǎn)了點(diǎn)頭：“僅從游戲規(guī)則上來看，什么都不做確實(shí)是最優(yōu)解，畢竟做得越多，就越有可能觸發(fā)連坐。

“免死只有一次，容錯很低。”

付晨想了想，說道：“或者我們嘗試著猜一下這五個罪人的罪行具體是什么？

“從這次的游戲內(nèi)容來看，這次的審判主題很可能跟『房產(chǎn)』有關(guān)。

“如果賣劣質(zhì)庇護(hù)所是罪行，那么囤地不開發(fā)算不算罪行？用過高的價(jià)格賣庇護(hù)所算不算罪行？”

李仁淑默默地?fù)u了搖頭：“這些都有可能是罪行，我們確實(shí)可以嘗試著去猜，但猜到最后的結(jié)論，很可能還是一樣的：

“最好就是什么都別做，只自保。

“但現(xiàn)在我擔(dān)心的是，『什么都不做』會不會也是一種罪行？”

眾人都陷入了沉默。

很顯然，沒人能夠未卜先知，此時(shí)也只能選擇一種相對而生存率最高的策略。

曹海川發(fā)話了：“不用猜了，我覺得我大概率就是這個游戲中的罪人之一，而我所犯下的罪行，很有可能就是『袖手旁觀』或者『坐視不管』。”

眾人有些驚訝地看了過來，雖然不清楚細(xì)節(jié)，但從曹海川篤定的語氣上來看，這個信息應(yīng)該還是非常可靠的。

付晨皺著眉頭：“如果『不作為』真的也是一種罪行，那豈不是意味著我們必須做點(diǎn)什么？

“否則一旦曹警官的檔案被公布，不管同罪行的玩家有多少，我們社區(qū)都一定會被連坐。”

按照游戲規(guī)則，罪人被判有罪之后，要么是『同社區(qū)玩家』被連坐，要么是『同罪行』玩家被連坐。

如果第17社區(qū)的其他玩家什么都不做，那不管是何種情況，都跑不了。

鄭杰有點(diǎn)慌：“也就是說，我們還是得盡可能做事？但肯定不能做壞事，因?yàn)樽鰤氖掠锌赡苡|發(fā)其他的罪行。

“那我們做好事？

“盡可能多拍地塊，然后建設(shè)正常庇護(hù)所，低價(jià)賣出？不，低價(jià)會不會是『擾亂市場秩序』？也可能是罪行之一……那我們按照正常價(jià)格賣正常庇護(hù)所，總行了吧？