聽完蔡志遠的話，付晨有些不明覺厲。

李仁淑也覺得這個問題有些棘手，她又看了看林思之：“林律師你的看法呢？

“即便你仍舊覺得兩種選擇對你個人而沒有區別，也可以站在社區整體的角度來考慮一下，給出中立方的建議。”

林思之考慮片刻之后說道：“這取決于你們想讓社區的形態向哪個方向發展。

“五人小組納新一名成員，不僅僅是納新一個人，也代表著納新了一種新的價值觀。

“這種價值觀會不可避免地和原有的主流價值觀發生碰撞與融合，也就是說，你們必然要接受這種價值觀的一部分。

“對于我來說，這是無所謂的事情。

“但對于你們來說可能并非如此，所以最終還是要由你們三個作出決定。”

李仁淑微微點頭，再次陷入思考。

很顯然，林思之的話，和蔡志遠說的有共通之處：接納汪勇新進入這個五人核心，絕不僅僅是納新一個人這么簡單。

因為納入進來，就得給足夠的話語權。

不給話語權讓他進來干嘛？故意羞辱他嗎？那樣的話還不如壓根別讓他進來。

但是給話語權，就意味著現有的成員必須在某些地方向他妥協，也意味著原本的價值觀要向新成員的價值觀發生偏移。

這是必然發生、不可避免的事情。

李仁淑又考慮了一段時間，然后說道：“我還是維持自己之前的觀點，讓汪哥進入這個五人小組。

“第一是貢獻值，第二是資歷，第三是游戲中的帶隊能力。

“從這三方面考慮，汪哥明顯是更好的人選。

“至于理念分歧和價值觀的問題，我認為是可以協調的。

“我會考慮在可以讓步的地方讓步。

“如果是雙方都無法讓步的分歧，可以是求同存異，也可以是采納多數派的意見進行壓制。

“但不管怎么說，總不能因為一些尚不確定的擔憂，就預防性地將一個很重要的成員拒之門外。”

其他三人也各自點頭：“嗯，沒問題。”

李仁淑站起身來：“好，那么之后我會找個私下里的時間，跟汪哥說一聲。

“下次討論一些比較重要的議題時，我也會把他一起喊上。”

討論結束，眾人各自離開。

……

晚上。

汪勇新和楊雨婷再次來到三樓的小房間，不過和之前的幾次不同，這次他也喊上了許彤。

三人各自坐下，汪勇新的第一句話，就讓楊雨婷和許彤都有些驚訝。

“晚飯的時候，李仁淑私下找到我，說是希望我能夠加入五人小組、取代曹警官的位置。

“不過除此之外，她也給出了另外的方案。

“就是讓衛引章進入五人小組，同時給我一個單獨的『議案否決權』。

“我當然還是選了第一種方案。”

楊雨婷有些詫異：“她讓你選，就意味著小團體在你和衛引章的二選一里面，最終選擇了你。”

汪勇新點了點頭：“是的，這一點我也沒太想到。但是事后想了想，又覺得這很合理。”

這兩種方案，汪勇新會選哪一種這是不自明的。