“雖然說是完全自愿，但既然捐款的額度會影響其他人的看法和自己在社區內的地位，很多人就只能被迫捐款了吧?！?

汪勇新有些無奈地攤了攤手：“那不然呢？總不能既要又要吧？

“你怎么能一邊擔心大家不存錢，一邊又擔心逼捐呢？

“這兩個你總得顧一頭吧？不要左右腦互搏。

“現在我們已經知道，按照社區的規則，基金越多就代表社區的建設程度越高，才有可能開放一些高價的商品，比如免死券。

“那這些基金從哪來？肯定是靠大家捐。

“而且是捐得越多越好。

“多捐的玩家要是沒有任何額外收益，他們肯定不愿意。

“收益無非是兩種，第一種是簽證時間，第二種是話語權。

“簽證時間是不可能的，因為捐的人本身就是不缺簽證時間的人，我們也沒有額外的簽證時間給他們，總不能劫貧濟富吧。

“所以說來說去，也就只能在話語權上進行傾斜了。

“作為弱者，如果既不愿意捐簽證時間，也不愿意在話語權上做出讓步，那他在這個社區存在的意義在哪里？”

李仁淑考慮片刻，問道：“那么，如果這個方案真的通過，汪哥你會愿意一直把多于5萬的簽證時間全都捐掉嗎？”

汪勇新點了點頭：“當然，如果沒有做好這種心理準備，我怎么會提出這個方案呢？

“難不成我提了方案，自己一分錢不出、全都指望其他人捐款嗎？

“這個方案說到底，無非就是『社會保障基金』和『奢侈品基金』的進一步優化，給了兩類玩家不同的選擇。

“愿意捐的，那就別怕簽證時間被花掉，我們給更多的話語權和優先級作為回報。同時他們也可以通過這個基金來自由調整身上具體要攜帶多少簽證時間進入游戲。

“不愿意捐的，實際上也可以拿回更多的簽證時間，因為原本默認扣稅的5%是取不出來的，現在只要玩家簽證時間少于5萬，也可以把扣稅的部分取出來。

“捐或者不捐，都是完全自由的，我們絕對不會強迫任何人。

“但如果有人認為這是『逼捐』，那也沒辦法，因為完全不逼的話，誰會傻到把自己辛苦賺來的簽證時間拿來為社區做貢獻呢？”

李仁淑認真考慮之后說道：“如果這個方案真的實施，那么經過一段時間之后，我們或許會開始下意識地給玩家分三六九等。

“因為這個方案會比原本『奢侈品基金』的方案，更加細化。

“原本就只有『多捐』和『少捐』兩種情況，大家也都默認了較弱的玩家可以少捐或者不捐，不會苛責。

“但這個方案給兩種基金都額外加入了往外取錢的規則，實際上可以把玩家區分成四類人。

“分別是『多捐少取』、『多捐多取』、『少捐少取』和『少捐多取』。

“雖說這里的多和少都是相對的概念，但這樣一來，即便是兩個弱者之間，也會根據意愿和行為的不同，做出非常明顯的區分。

“對社區的貢獻能力和貢獻意愿，都被更加具體地量化了?！?

(本章完)_c