“而他剛愎自用而又猜忌多疑，急功近利而又優柔寡斷，虛榮心強而又缺乏擔當精神，專橫殘暴而又刻薄寡恩的性格特點，又導致其對軍國大事的決策失誤或處置失當，從而加劇明王朝的滅亡，釀成了歷史的悲劇?！?

“他最終便以有別于古來已久以色、以暴虐、以奢侈、以窮兵黷武而亡的另一類亡國之君的形象，定格于史冊之中?！?

人之將死，其也善。

任賊分裂朕尸，那請問‘賊’是怎么來的呢？

他不會不知道，外面等著攻進來的，就是他的百姓吧？

李自成這伙人本來就是崇禎的子民，他的子民都殺到北京來了！

老百姓第一個把他給分尸了「狗頭」

沒錯，志大才疏才是真正底色。

專家不愧是專家，總結的太好了！

……

咸陽宮內，須發皆白的老者看著光幕，撫摸著胡須，不住地點頭。

此人正是儒家大師，荀子。

“天之生民，非為君也。天之立君，以為民也?！?

“身為君主，有除掉奸臣的舉動，卻沒有愛護百姓的實心。國庫空了，就加上‘三餉’，把百姓當成草芥一樣看待。”

“因為他的搜刮，百姓‘餓死、病死、流亡’，聚斂之臣，慘于盜臣！”

“為了保住他們朱家的江山社稷，不惜把天下百姓的血肉都抽干。水干了，魚自然就爛了。水發怒了，浪頭就能掀翻一切。那些流民揭竿而起，正是水把船給掀翻了的結果?！?

荀子說到此處，搖了搖頭。

“他臨死前說‘勿傷百姓一人’，不過是人之將死，其也善的虛假話語罷了?；钪臅r候把百姓當成仇人，死了又何必裝出這副惺惺作態的樣子？”

“他要是真的愛護百姓，怎么會讓百姓在他活著的時候，就已經家破人亡？”

“世人都說他勤勉，老夫看來，這根本不是什么‘大治’，而是‘亂治’！”

“君主有了欲望，不從自己身上想辦法，反而去求之于人，那人心就散了。崇禎的勤奮，不是王道的勤奮，而是使用權術的勤奮?！?

荀子的話語愈發嚴厲。

“他把全部精力都用在了猜忌大臣、平衡黨派、任用宦官這種旁門左道上。不知道‘禮義’這個根本，卻在‘刑名’這些細枝末節上白費力氣?！?

“他以為換掉五十個內閣首輔，就能找到治理國家的良方，卻不知道‘源清則流清，源濁則流濁’。”

“君主自己多疑、苛刻、反復無常，身邊又怎么可能出現忠誠守信的臣子？”

“他的這種‘勤勉’，方向完全錯了，越是努力，離天下大治就越遠?！?

“做到了這種地步，還想國家不滅亡，是絕對不可能的?！盻c