“而他剛愎自用而又猜忌多疑,急功近利而又優柔寡斷,虛榮心強而又缺乏擔當精神,專橫殘暴而又刻薄寡恩的性格特點,又導致其對軍國大事的決策失誤或處置失當,從而加劇明王朝的滅亡,釀成了歷史的悲劇?!?
“他最終便以有別于古來已久以色、以暴虐、以奢侈、以窮兵黷武而亡的另一類亡國之君的形象,定格于史冊之中?!?
人之將死,其也善。
任賊分裂朕尸,那請問‘賊’是怎么來的呢?
他不會不知道,外面等著攻進來的,就是他的百姓吧?
李自成這伙人本來就是崇禎的子民,他的子民都殺到北京來了!
老百姓第一個把他給分尸了「狗頭」
沒錯,志大才疏才是真正底色。
專家不愧是專家,總結的太好了!
……
咸陽宮內,須發皆白的老者看著光幕,撫摸著胡須,不住地點頭。
此人正是儒家大師,荀子。
“天之生民,非為君也。天之立君,以為民也?!?
“身為君主,有除掉奸臣的舉動,卻沒有愛護百姓的實心。國庫空了,就加上‘三餉’,把百姓當成草芥一樣看待。”
“因為他的搜刮,百姓‘餓死、病死、流亡’,聚斂之臣,慘于盜臣!”
“為了保住他們朱家的江山社稷,不惜把天下百姓的血肉都抽干。水干了,魚自然就爛了。水發怒了,浪頭就能掀翻一切。那些流民揭竿而起,正是水把船給掀翻了的結果?!?
荀子說到此處,搖了搖頭。
“他臨死前說‘勿傷百姓一人’,不過是人之將死,其也善的虛假話語罷了?;钪臅r候把百姓當成仇人,死了又何必裝出這副惺惺作態的樣子?”
“他要是真的愛護百姓,怎么會讓百姓在他活著的時候,就已經家破人亡?”
“世人都說他勤勉,老夫看來,這根本不是什么‘大治’,而是‘亂治’!”
“君主有了欲望,不從自己身上想辦法,反而去求之于人,那人心就散了。崇禎的勤奮,不是王道的勤奮,而是使用權術的勤奮?!?
荀子的話語愈發嚴厲。
“他把全部精力都用在了猜忌大臣、平衡黨派、任用宦官這種旁門左道上。不知道‘禮義’這個根本,卻在‘刑名’這些細枝末節上白費力氣?!?
“他以為換掉五十個內閣首輔,就能找到治理國家的良方,卻不知道‘源清則流清,源濁則流濁’。”
“君主自己多疑、苛刻、反復無常,身邊又怎么可能出現忠誠守信的臣子?”
“他的這種‘勤勉’,方向完全錯了,越是努力,離天下大治就越遠?!?
“做到了這種地步,還想國家不滅亡,是絕對不可能的?!盻c