“在劇情方面，你們有什么好的想法嗎？”黃思博看向朱小策和馬一群。

馬一群本身也是游戲行業出身，對游戲和劇情都有所了解，所以也參與到了這場討論中。

他想了想，說道：“劇情確實占了很大的權重，但劇情也是要服務于玩法的。”

“如果僅僅是‘抵抗蟲族、保衛家園’的這個主題，那就太寬泛了，我們猜到裴總真實想法的可能性基本為零。”

“還是得從玩法找突破口。”

“從《奮斗》這款游戲就能看出來，裴總雖然在劇情上很下功夫，但他追求的不是單純的劇情，他更加追求劇情與玩法的統一，也就是‘打破次元壁’的做法，讓劇情不僅僅是玩法的延伸，也會在更高的層面上融合。”

黃思博想了想：“嗯，也對。”

李雅達發話了：“站在玩家的角度上，我覺得裴總的這兩點要求很有意思：游戲很不平衡，而且有些單位會不聽指揮。這應該可以作為玩法上的切入點。”

“包哥，你也是rts游戲的資深玩家，你覺得呢？”

包旭摸著下巴，若有所思：“這兩點對于常規的rts游戲顯然是致命的缺陷。不平衡，而且不確定的因素太多，就完全消解掉了游戲的競技性。”

“消解掉競技性帶來的是什么呢……”

林晚：“帶來更好的娛樂性？……似乎也不對，因為對于大部分rts游戲的玩家來說，rts游戲的競技性就等于娛樂性。”

包旭認真想了想，說道：“我覺得，應該是真實性。”

“人族和蟲族，本來就是不平衡的。在大部分影視作品中，蟲族在面對人類的時候都是占據壓倒性的優勢。”

“蟲族繁衍非常迅速，完全聽從指令，稍不注意就會死灰復燃，這對人類來說，顯然是一個噩夢。”

“再結合‘小兵有自己的想法’這一點來看，裴總顯然是希望我們把人族做得較弱，把蟲族做得較強，這樣就能突出一種真實性！”

“玩家在用人類對抗蟲族的時候，會覺得不公平，這就比那種絕對平衡的rts游戲有了更多的真實性。”

“為了這種真實性，裴總寧可放棄rts游戲的競技性和平衡性，這應該是一個很關鍵的點。”

林晚恍然：“明白了！也就是說，游戲機制把人族和蟲族的差距表現得更加明確。這應該是會跟劇情有聯系的！”

黃思博點點頭：“嗯，這是一個很關鍵的點。那么，裴總特意要求這游戲必須做得操作簡單，跟這個有關系嗎？”

包旭眉頭微皺：“似乎……是沒關系的。游戲不管是簡單或者困難，都可以把兩個種族做得不平衡。”

眾人陷入了短暫的沉默。

因為“看似沒關系”往往并不代表“真的沒關系”，而是“有關系但沒看出來”。

呂明亮想了想，說道：“我覺得，這應該和裴總考慮的‘側重點’有關。”

“在做《游戲制作人》的時候，我就有這種感覺。”

“對于裴總想要表達的內容，他會愿意花巨資、用最浮夸的方式去表達。就像《游戲制作人》明明可以做成一個文字冒險類游戲，裴總卻把每個選擇都做成了3d場景；《奮斗》也大費周章地做成了互動電影類游戲。”

“這兩款游戲如果做文字冒險，投入可以縮減十倍甚至更多，但裴總還是不惜巨資，就是為了讓自己要表達的重點內容足夠突出。”

“而對于一些不那么重要的內容，裴總是能刪則刪、能簡則簡，最大限度地避免這些因素對玩家產生干擾。”

“既然《命運與抉擇》已經打定主意不做競技性，而是要體現真實性、凸顯劇情，那么，操作還重要嗎？不重要了。”

“操作，是為了競技性。”

“而簡化操作、削弱戰中策略的意義在于，玩家可以有更多的時間用來思考，準備戰前策略。”

“這應該是裴總想要表達的重點。”

黃思博趕忙記了下來：“有道理！”

“一款平衡的rts游戲才需要拼操作，不平衡的rts游戲還拼什么操作？玩家不需要太多操作之后，空出的時間可以去做更多的戰前策略。”

“但是……”

“傳統rts游戲的‘采集-建設-戰斗’模式，戰斗至少占了游戲樂趣的六成以上。如果削減掉戰斗的操作體驗，恐怕對游戲體驗是一個巨大的削弱。”

包旭想了想說道：“所以就應該把采集、建設的系統做得更復雜，讓玩家把大部分的時間和精力花在這兩個環節上。”

“尤其是戰前策略，玩家在做出每個選擇的時候，都必須深思熟慮。”

李雅達深表贊同：“對，就像消除類游戲一樣。最初的消除類游戲都是拼速度、卡時間，而后來的消除類游戲都變成了時間不限制、卡步數、要求連消得分。”

“后者要求更多的思考，也更有樂趣，更符合現在玩家們的游戲習慣。”

“顯然，裴總并不想單純地去復制《星海》的成功，而是在探究一種新的rts游戲模式！”

“還是即時制，還是戰略游戲，但讓大部分操作不好的玩家也能體會到游戲的樂趣。”

contentend

_s