午餐后，下午兩點，會議進入第一項正式議題：“原子能的政治和戰略方面”。

發的是安東尼?布扎德，英國空軍準將，核戰略專家。

他走到小講臺前，打開面前的文件夾。

“諸位，我的發題目是‘原子能的政治和戰略方面及其對盟軍戰略的影響’。”

他清了清嗓子，開始發。

“首先，我們需要承認一個事實：核武器的出現，徹底改變了戰爭的性質。過去，戰爭是兩國之間的事情；現在，戰爭是整個人類的事情。過去，戰爭有勝利者；現在，戰爭只有幸存者。”

房間里很安靜，只有布扎德的聲音在回響。

“因此，我們必須重新思考我們的戰略。大規模報復戰略，在核武器剛剛出現的時候，是有效的。但現在，蘇聯人也擁有了核武器，而且他們的核武庫正在迅速擴大。如果我們繼續依賴大規模報復，就意味著，任何沖突都有可能升級為核戰爭。而核戰爭，沒有贏家。”

他停了一下，看了一眼筆記。

“所以，我們需要一種新的戰略。一種更加靈活的、分級的、可控的戰略。不是放棄核威懾，而是讓核威懾成為最后的手段，而不是第一選擇。”

他抬起頭，看向在座的人。

“謝謝。”

房間里沉默了幾秒，然后開始有人舉手。

馮?德?格勒本第一個發。

“布扎德先生，您的觀點非常精彩。但我有一個問題：您所說的‘更加靈活的戰略’，具體是什么意思？誰來控制升級的階梯？是各國政府，還是北約？”

布扎德沉吟了一下。

“這是一個很好的問題。我認為，應該由北約來協調，但最終的決定權，還在各國政府手中。畢竟，核武器是各國的主權資產。”

馮?德?格勒本點了點頭，沒有繼續追問。

但斯帕克舉起了手。

“布扎德先生，我不同意您的觀點。如果決定權在各國政府手中，那么北約就只是一個協調機構，而不是一個真正的防御聯盟。我們需要的是統一的戰略，統一的指揮，統一的行動。否則，一旦危機發生，各國各懷心思，蘇聯人就會有機可乘。”

布扎德正要回答，摩勒忽然開口了。

“斯帕克先生，您說得對。但請允許我提醒您，法國也有自己的核計劃。法國的核武器，必須是法國的，不能由任何人――包括北約――來控制。”

房間里安靜了一瞬。

李長安注意到，杜勒斯在本子上飛快地記著什么。

臘斯克舉起手。

“摩勒先生，我理解法國的立場。但請您理解，米國的立場是，核武器的擴散，會增加不穩定因素。我們支持歐洲的防務一體化，但我們也希望，核武器的控制權，能夠集中在一個有效的框架內。”

摩勒看著他，目光有些銳利。

“什么樣的框架？”

臘斯克沒有立刻回答。他看了一眼李長安。

李長安微微點了點頭。