周一上午九點(diǎn)，第七法庭再次開(kāi)庭。法官劉曉明入席，翻閱著面前厚厚的卷宗，包括周五法庭調(diào)查后雙方提交的補(bǔ)充意見(jiàn)，以及第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)老吳分析腳本的初步校驗(yàn)回執(zhí)（回執(zhí)認(rèn)為腳本邏輯透明，可重復(fù)驗(yàn)證）。旁聽(tīng)席比上次更滿，陳墨、影子、周文靜坐在后排，記者區(qū)多了幾個(gè)架著長(zhǎng)焦鏡頭的相機(jī)。原告席上，孫偉臉色緊繃，劉明和王海低頭不語(yǔ)，只有他們聘請(qǐng)的李工專家正襟危坐。被告席這邊，寒曉東、老吳、陳教授已經(jīng)就位，但還多了一個(gè)人――劉小東，坐在證人等候區(qū)，穿著不合身的西裝，神情緊張。
“現(xiàn)在開(kāi)庭。”法槌敲響，法官目光掃過(guò)全場(chǎng)，“本案就新證據(jù)及關(guān)聯(lián)事實(shí)進(jìn)行最后一次法庭調(diào)查與辯論。首先，被告方申請(qǐng)傳喚新證人劉小東出庭作證。原告方，是否收到傳票？”
“收到。”孫偉聲音低沉。
“傳證人劉小東。”
劉小東在法警引導(dǎo)下走進(jìn)證人席，手按《憲法》宣誓。他聲音有些發(fā)抖，但宣誓內(nèi)容清晰。
“證人劉小東，請(qǐng)陳述你的身份及與本案的關(guān)系。”
“我叫劉小東，今年二十八歲，去年十二月前是浩天科技有限公司技術(shù)支持部員工。去年十二月一日，我受公司副總經(jīng)理劉明和技術(shù)總監(jiān)王海的指示，在技術(shù)部一臺(tái)測(cè)試電腦上，用前員工寒曉東的工作郵箱賬號(hào)，偽造并發(fā)送了一封郵件給智創(chuàng)科技的吳濤。郵件的附件和內(nèi)容，都是劉明事先給我的。之后，我于今年一月中旬離職，劉明通過(guò)孫偉律師給了我二十萬(wàn)元封口費(fèi)，讓我離開(kāi)北京，不要對(duì)任何人提起此事。”劉小東的陳述很簡(jiǎn)短，但信息量巨大。他邊說(shuō)邊從口袋里掏出一個(gè)u盤，“這是當(dāng)時(shí)劉明交給我的郵件草稿和附件副本，以及后來(lái)孫偉律師通過(guò)短信安排支付封口費(fèi)的記錄截圖，都在這里面。原件我手機(jī)里也有備份，但手機(jī)在進(jìn)來(lái)前被法警保管了。”
法庭一片嘩然。記者席響起一陣快門聲。孫偉猛地站起：“反對(duì)！證人在作偽證！他明顯被被告方收買，意圖誣陷我方！”
“原告律師，請(qǐng)遵守法庭紀(jì)律。證人作證期間，不得隨意打斷。”法官嚴(yán)厲地看了孫偉一眼，然后對(duì)書記員說(shuō)，“將證人提交的u盤作為證物接收，當(dāng)庭查驗(yàn)。法警，將證人手機(jī)暫存內(nèi)容一并導(dǎo)入法庭系統(tǒng)，注意保護(hù)隱私。”
幾分鐘后，u盤和手機(jī)截圖內(nèi)容被投影到大屏幕上。郵件草稿、附件哈希值與原告之前提交的所謂“證據(jù)郵件”完全一致。短信記錄顯示，一個(gè)歸屬地為孫偉律所的號(hào)碼，在劉小東離職后三天，發(fā)來(lái)消息：“款已付尾行卡，尾號(hào)6688，二十萬(wàn)。守口如瓶，離京勿回。”劉小東的銀行流水也被調(diào)出（已在庭前申請(qǐng)調(diào)查令獲取），顯示同期確實(shí)有一筆二十萬(wàn)元來(lái)自一個(gè)與孫偉律所有資金往來(lái)的空殼公司賬戶。
孫偉臉色鐵青，但仍強(qiáng)作鎮(zhèn)定：“法官，這些電子記錄極易偽造。被告方完全可以事先與劉小東串通，制造這些虛假記錄。我請(qǐng)求對(duì)u盤文件、短信、銀行流水進(jìn)行真?zhèn)舞b定，這需要時(shí)間！”
“鑒定是必要的，但證人當(dāng)庭陳述本身具有證據(jù)效力。”法官看向劉小東，“證人劉小東，你聲稱受劉明、王海指示。他們是如何具體指示你的？當(dāng)時(shí)還有何人在場(chǎng)？”
“去年十一月三十日，也就是寒曉東離職第二天下午，劉明和王海把我叫到劉明辦公室。劉明說(shuō)，公司需要‘處理’一下寒曉東留下的隱患，讓我在第二天上午，用寒曉東留在系統(tǒng)里的舊賬號(hào)權(quán)限，發(fā)一封郵件。郵件內(nèi)容和附件他給了我一個(gè)u盤。王海負(fù)責(zé)在操作前后清除測(cè)試電腦的相關(guān)日志，并確保那段時(shí)間郵件服務(wù)器沒(méi)有異常告警。整個(gè)操作就我們?nèi)齻€(gè)人知道。劉明承諾事成后給我一筆獎(jiǎng)金，并幫我調(diào)薪。后來(lái)事情辦完，獎(jiǎng)金沒(méi)給，只給了孫律師那筆封口費(fèi)讓我走人。”劉小東回答道。
“反對(duì)！這是單方面誣陷，無(wú)其他證據(jù)印證！”孫偉再次喊道。
“證人劉小東，”寒曉東這時(shí)站了起來(lái)，他作為公民代理人，被允許向證人發(fā)問(wèn)，“你剛才說(shuō)，劉明和王海指示你操作。那么，關(guān)于偽造監(jiān)控錄像、植入電腦操作日志、以及安排筆跡鑒定等事項(xiàng)，他們或?qū)O偉律師是否對(duì)你提起過(guò)？”
“監(jiān)控和日志的事，王海提過(guò)一句，說(shuō)‘那邊錄像和日志都安排好了，你只管發(fā)郵件’。筆跡鑒定的事我沒(méi)聽(tīng)他們說(shuō)過(guò)。但有一次在劉明辦公室外，我聽(tīng)見(jiàn)劉明打電話，好像是在聯(lián)系一個(gè)鑒定中心的人，說(shuō)什么‘樣本要處理好，別出岔子’，當(dāng)時(shí)孫律師好像也在電話里說(shuō)了幾句，但具體內(nèi)容沒(méi)聽(tīng)清。”劉小東說(shuō)。
寒曉東看向法官：“法官，證人證與之前我方提交的聊天記錄時(shí)序分析，在多處細(xì)節(jié)上可以相互印證。聊天記錄顯示孫偉與趙永明合謀偽造多項(xiàng)證據(jù)，并提及‘小劉’操作郵件；劉小東的證證實(shí)了郵件偽造的具體操作者、指使者及部分背景。兩者結(jié)合，已形成完整證據(jù)鏈的又一環(huán)。我方申請(qǐng)，將證人劉小東的證及提交的電子物證，與之前提交的聊天記錄時(shí)序分析報(bào)告，共同作為新證據(jù)組，用以證明原告方在本案中涉嫌系統(tǒng)性偽造證據(jù)、誣告陷害。”
“原告方，對(duì)被告方的申請(qǐng)及證人證，你們需要時(shí)間準(zhǔn)備質(zhì)證意見(jiàn)嗎？”法官問(wèn)孫偉。
孫偉咬牙：“需要！這完全是突然襲擊！被告方在開(kāi)庭前最后一刻才提交新證人，剝奪了我方合理質(zhì)證的權(quán)利！我請(qǐng)求休庭，給我方時(shí)間核實(shí)證人背景、調(diào)查其證真?zhèn)巍⒉?duì)所謂新物證進(jìn)行鑒定！”
“反對(duì)。”寒曉東冷靜地說(shuō)，“證人劉小東的身份和聯(lián)系方式，我方在周五法庭調(diào)查后，已通過(guò)法院電子訴訟系統(tǒng)向原告方送達(dá)了證人名單和基本陳述摘要，完全符合證據(jù)規(guī)則。原告方聲稱的‘突然襲擊’不成立。至于證物鑒定，法庭可當(dāng)庭委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，在雙方監(jiān)督下進(jìn)行快速校驗(yàn)，無(wú)需長(zhǎng)時(shí)間休庭。”
法官看了看時(shí)間，又翻了翻手邊的文件，顯然寒曉東說(shuō)的是事實(shí)。他沉吟片刻：“原告方對(duì)證人的質(zhì)證權(quán)利必須保障。但本案審理期限已近，不宜再長(zhǎng)時(shí)間休庭。這樣，現(xiàn)在由原告方對(duì)證人劉小東進(jìn)行交叉詢問(wèn)。詢問(wèn)結(jié)束后，法庭將當(dāng)庭組織雙方，在技術(shù)專家輔助下，對(duì)證人提交的u盤文件、短信及銀行流水記錄，進(jìn)行哈希值校驗(yàn)及基本真實(shí)性核查。核查結(jié)果當(dāng)場(chǎng)告知。現(xiàn)在，原告律師，你可以向證人提問(wèn)了。”
孫偉深吸一口氣，走到劉小東面前，眼神銳利。
“劉小東，你說(shuō)你去年十二月一日在浩天科技，用寒曉東的賬號(hào)發(fā)郵件。但浩天科技的員工考勤記錄顯示，你十二月一日全天請(qǐng)假，并未到崗。這你怎么解釋？”
劉小東愣了一下，顯然沒(méi)想到這點(diǎn)：“我……我那天是請(qǐng)假了，但劉明讓我上午早點(diǎn)去公司，發(fā)完郵件就走，不算考勤。我是用備用門禁卡從貨梯進(jìn)去的，沒(méi)走前臺(tái)，所以打卡記錄沒(méi)有。”
“備用門禁卡？誰(shuí)給你的？”
“王海給我的。”
“有證據(jù)嗎？”
“沒(méi)有……當(dāng)時(shí)就口頭給的，用完就還他了。”
“也就是說(shuō)，你關(guān)于進(jìn)入公司的說(shuō)法，沒(méi)有任何客觀證據(jù)支持，全憑你一張嘴？”孫偉語(yǔ)帶譏諷。
“反對(duì)！”寒曉東舉手，“原告律師在誘導(dǎo)證人和進(jìn)行無(wú)關(guān)詰問(wèn)。證人如何進(jìn)入公司，與本案核心――即是否發(fā)送了偽造郵件――無(wú)關(guān)。郵件發(fā)送的服務(wù)器日志、終端記錄是客觀存在的。我方請(qǐng)求法庭制止原告律師的糾纏。”
“反對(duì)有效。原告律師，請(qǐng)圍繞郵件偽造行為本身及相關(guān)指使者進(jìn)行詢問(wèn)。”法官說(shuō)。
孫偉換了個(gè)方向：“好。你說(shuō)劉明和王海指使你。他們?yōu)槭裁匆@么做？動(dòng)機(jī)是什么？”
“我不知道，他們只說(shuō)公司需要。”
“你不知道？這么嚴(yán)重的事，你什么都不問(wèn)就做了？你當(dāng)時(shí)是浩天科技正式員工，難道不知道這是違法甚至犯罪？你沒(méi)有想過(guò)拒絕，或者舉報(bào)嗎？”孫偉提高了音量，試圖施加壓力。
劉小東低下頭，聲音更小：“我……我當(dāng)時(shí)家里急需用錢，劉明說(shuō)辦成了有獎(jiǎng)金，還能調(diào)薪。我一時(shí)糊涂……而且，我以為就是發(fā)個(gè)郵件，沒(méi)那么嚴(yán)重……”