瑾身殿陷入爭執之時，鄒元標再次開口。

他的聲音帶著一種豁達，吸引了所有人的注意：

“陛下、諸位同僚，老臣當年因反對江陵‘奪情’，受杖貶官，殘此軀殼。

若論個人恩怨，老夫比他人更有理由詬病于江陵。”

他頓了頓，環視眾人，

“然則，數十年來，觀朝政之弛張，邊事之成敗，老夫常自思之。

江陵之法，雖有弊病，然若非其后人亡政息，諸多良法廢弛。

我大明何至于萬歷年后期國庫空虛、邊備廢弛到被建奴壓制？”

他抬起頭，目光望向殿外，目光仿佛穿透時空：

“為國者，當以社稷蒼生為念。

張江陵之功過，三七開也罷，四六開也罷。

其強公室、杜私門、實國庫、強邊防之志業，于國是有大功的。

若因一己之私怨，或拘泥于小節，而全盤否定其于國有利之作為。

非君子坦蕩之道，亦非謀國之忠。”

鄒元標的這番話，如同重錘敲在眾人心上。

連當年受害最深的他都能夠跳出個人恩怨，從國家大局出發重新審視張居正。

這讓高攀龍等人一時語塞，陷入了深思。

朱由校靜靜地聽著這場高質量的辯論，心中暗自點頭。

他要的就是這個效果。

引導這些品行無虧但過于固執的東林領袖，更全面、更務實地看待歷史和政治。

孫慎行緩緩點頭，似有所悟：

“鄒學士胸懷，令人敬佩。

如此看來，或可先行下詔，為戚少保徹底平反昭雪，大彰其功。

至于江陵公……或可令史官據實直書其功過，由后世公論。

同時，陛下可下旨，肯定其改革圖強之初衷，擇其法之善者，斟酌沿用。

如此，既不違禮法大節，亦能取其經驗，用于當下。”

這個提議，既堅守了道德底線，又體現了靈活務實的態度。

找到了一個各方都可能接受的平衡點。

朱由校知道火候已到，他緩緩開口，聲音平和卻帶著不容置疑的決斷：

“諸位愛卿所，皆出自公心，朕心甚慰。

戚繼光之功，不容埋沒，平反之事，禮部即刻擬旨，昭告天下。

至于張居正……”

他目光掃過眾人，

“其人其事，功過分明。

過，不飾；功，亦不沒。其改革圖強之志，與朕同心。

具體如何措辭，內閣與翰林院詳議，務求公允，既要正視歷史，亦要利于當下。

朕欲與諸位共謀大明富強。

若一味拘泥舊怨，糾纏過往，何以開創未來？”

朱由校的態度清晰明確：

戚繼光平反即刻執行，對張居正的評價則采取“客觀記載，取其精華”的務實態度。

這些人太難對付了，想改造他們只能一步步的來。

這番論，既肯定了東林黨人重視名節的原則，又將他們向經世致用的方向推進了一步。

幾位東林領袖相互看了看，最終，由鄒元標代表眾人躬身道：

“陛下圣明！臣等遵旨。”