contentstart

“gog和ioi竟然要合并了？”

朱小策有些震驚。

飛黃工作室這邊跟gog項目組基本上沒有業務往來，所以對這種事情，他的消息也并不靈通。

顯然，這可是一件大事！

其實早在gog和ioi雙雄爭霸的時候，就有很多網友提出過“強強合并”的想法，但這種想法只是一拍腦門、不負責任的瞎扯淡，業內人士對此的態度都是微微搖頭，覺得完全不可行。

原因很簡單，這玩意的風險遠大于收益啊！

問題不在于是否做得到，而在于能做到什么程度，最后又會起到什么樣的效果。

從美術風格上來說，兩款游戲的畫風雖然相近，但也有差異，怎么保證塞到一起之后比較自然、不會強行縫合？

從技術條件上來說，游戲的底層架構和英雄機制不一樣，把ioi的英雄放到gog里面，機制會不會出現沖突？會不會有什么離奇的bug出現？

從玩法設計上來說，一下子多了這么多英雄，平衡性怎么辦？一些不兼容的英雄機制到底要如何修改？

可以說，到處都是問題！

想要解決這些問題，需要付出的代價很大，而一旦沒解決好，那就會嚴重影響玩家們的游戲體驗。

從網上玩家們的討論就能看出來了，雖說有一部分玩家高呼騰達牛逼，但更多的是一種擔憂和忐忑。

“合并？沒必要吧，gog玩的好好的，ioi垃圾游戲干嘛要合進來？”

“艸，ioi的玩家本來就不多了，這是要逼我們走嗎？”

“感覺就是想把ioi給吃干抹凈啊，有沒有考慮過我們的想法？我們這些ioi的玩家沒有人權嗎？”

“天天互相嘲諷，互相鄙視，結果一眨眼，兩邊房子都要塌了，只能躲在一起避雨，這……”

顯然，兩邊的玩家都不是特別滿意。

因為都互相嫌棄！

對于gog玩家來說，ioi明明就是手下敗將，外國人做的渣渣游戲，很多玩家都已經跑路了，服務器都快鬼了，gog現在已經挺好玩了，憑啥讓你們合進來？

對于ioi玩家來說，你們gog牛逼，贏了，我們ioi的玩家就只想圈地自萌一下，結果現在連我們最后的港灣都要拆了？強行并入gog？這一合并，哪個吃哪個不是明擺著的事情嘛？

這也很正常，畢竟之前gog和ioi的玩家們也沒少互相嘲諷，都覺得自己在鄙視鏈的上層，彼此水火不容。

現在突然發現，要變成一家人了？

這還了得！

關鍵是這玩意沒得選，如果是單獨再出一個新游戲叫iog或者goi，然后玩家們自愿選擇，那可能大家都覺得無所謂。

但沒有征求任何玩家的意見就強行合并，自然很容易引發玩家們的抗拒。

朱小策看了看黃思博：“這……”

顯然，這種事情看起來實在是有些不智，有些魯莽。

可如果做出這個決定的是裴總……

黃思博搖了搖頭：“我也不知道裴總是怎么想的，只能說……或許裴總就是對這次的合并非常有自信，所以才愿意冒這么大的風險吧。”

“往好處想，如果這次合并真的能大獲成功，讓gog和ioi的玩家們都滿意，那這款新游戲將會徹底打通一切障礙，完全吃下整個ba游戲的市場，并且永絕后患……”

黃思博越說，聲音越小。

因為他也覺得這種事情的可能性不大，有點過于理想化了。

“算了，游戲上的事有裴總和gog項目組去操心。”朱小策也沒有太在意這件事情，繼續看負責人群里討論的另一個話題：騰達的許多部門都遭受了猛烈的攻擊！

當然，所謂的攻擊，是商業上的，而且手段也不算很復雜，無非就是價格戰、搶客戶、水軍抹黑、商業模式的模仿等等。

價格戰是最佳手段，畢竟對于大多數顧客來說，對各種花里胡哨的活動并不敏感，唯一能讓大多數人都反應強烈的，就只有價格因素了。

除此之外，對商業模式的模仿也很重要。

因為騰達的諸多產業之所以能夠成功，就是因為用這種獨特的商業模式，跟市面上其他的類似產業有了明確的區分度。

所以，很多公司就琢磨著能否山寨騰達在一些產業中開創的商業模式。

就比如一些健身房也打算推出“破釜沉舟卡”，主要是在兩個方向上努力：一是按次計費，二是每周來一定次數的健身房，次數上會有優惠和折扣，這樣一來，同樣的錢就可以多用幾次健身房了。

這個模式跟托管健身房的模式并不完全一致，這一點也挺聰明的，畢竟全盤照抄一是場面上太不好看，另一方面也不符合這些健身房的實際情況。

因為托管健身房可以做到規劃所有會員的時間，嚴格控制健身房中的人數不超過實際的承載量。

但其他的健身房可沒有這種能力，因為傳統的健身房模式還是一個勁地忽悠人辦卡，完全不考慮健身房實際的承載量，不管有多少人都往里硬塞就完事了。

全盤照抄托管健身房的模式壓根就沒有可行性。