李長(zhǎng)安搖頭。

“安東尼，我不是在建議綏靖。我是在建議，用最小的代價(jià)爭(zhēng)取最大的利益。納賽爾不是斯大林。給他面子，他也許不會(huì)倒向蘇聯(lián)。不給他面子，他一定會(huì)倒向蘇聯(lián)。”

麥克洛伊開(kāi)口了。

“肖恩說(shuō)得對(duì)。我在中東待過(guò)，和那些國(guó)王、總統(tǒng)、酋長(zhǎng)都打過(guò)交道。這里的人和亞洲人不一樣。亞洲人要的是‘尊重’，但阿拉伯人要的是‘面子’。面子比實(shí)質(zhì)更重要。你給他面子，他就愿意讓步。你不給他面子，他寧可和你拼到底。”

他看向艾登和摩勒。

“所以，問(wèn)題的關(guān)鍵不是要不要對(duì)付納賽爾，而是怎么對(duì)付。硬來(lái)不行，軟來(lái)也不行，得軟硬兼施。”

艾登沉默了幾秒。

“約翰，你的意思是，我們應(yīng)該給納賽爾面子？”

麥克洛伊點(diǎn)頭。

“給他面子，讓他覺(jué)得自己贏了。但同時(shí)守住底線――石油不能斷，以色列不能亡，蘇聯(lián)不能進(jìn)。面子可以給，里子不能丟。”

摩勒看著他。

“面子具體怎么給？”

麥克洛伊想了想。

“蘇伊士運(yùn)河的事，可以談一個(gè)‘共管’方案。名義上埃及參與管理，納賽爾拿回去說(shuō)‘我收回了運(yùn)河’。實(shí)際上英國(guó)人還是實(shí)際控制者。阿爾及利亞的事，可以拖。法國(guó)說(shuō)我們?cè)诟母铮{賽爾說(shuō)我們?cè)谥С纸夥牛瑑蛇叾紕e逼太緊。”

艾登沉默。

杜勒斯開(kāi)口。

“肖恩說(shuō)得有道理。約翰的建議也很務(wù)實(shí)。美國(guó)的立場(chǎng)是：中東不能亂。如果中東亂了，石油就斷了。如果石油斷了，歐洲就完了。如果歐洲完了，我們還打什么冷戰(zhàn)？”

他看向眾人。

“我們需要一個(gè)共同立場(chǎng)。不是對(duì)付納賽爾，是穩(wěn)住納賽爾。給他好處，讓他不倒向蘇聯(lián)。同時(shí)加強(qiáng)我們?cè)谥袞|的軍事存在，讓他不敢亂來(lái)。”

艾登點(diǎn)頭。

“可以談。”

摩勒沉默了幾秒。

“阿爾及利亞的事，法國(guó)不能讓步。”

杜勒斯看著他。

“居伊，沒(méi)人讓你讓步。讓你拖。”

摩勒想了想，點(diǎn)頭。

“拖，可以談。”

洛克菲勒開(kāi)口。

“諸位，我是銀行家，不是外交官。但我有一個(gè)問(wèn)題：中東的石油，誰(shuí)出錢？誰(shuí)運(yùn)輸？誰(shuí)提煉？誰(shuí)銷售？”

他看向在座的人。

“如果中東亂了，石油公司怎么辦？如果納賽爾倒向蘇聯(lián)，石油合同怎么辦？如果阿拉伯民族主義起來(lái)，我們的資產(chǎn)怎么辦？”

他頓了頓。

“大通曼哈頓在中東有很多投資。我們不想失去這些投資。所以，我的建議是：在政治談判的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)上也要穩(wěn)住。給納賽爾經(jīng)濟(jì)援助，讓他嘗到和西方合作的甜頭。讓石油公司和他談長(zhǎng)期合同，把他綁在我們的體系里。”

麥克洛伊點(diǎn)頭。

“大衛(wèi)說(shuō)得對(duì)。經(jīng)濟(jì)援助是給面子的最好方式。給錢比給槍安全。”

李長(zhǎng)安接過(guò)話頭。

“洛克菲勒先生說(shuō)得對(duì)。但有一個(gè)問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)援助，會(huì)不會(huì)被納賽爾用來(lái)買槍？”

洛克菲勒看著他。

“威爾遜先生，您問(wèn)了一個(gè)好問(wèn)題。所以，援助必須是有條件的。不是給他現(xiàn)金，是給他項(xiàng)目。修路、建學(xué)校、建醫(yī)院。這些東西他拿不走，變不成槍，但老百姓能感受到。他得了面子，我們得了里子。”

李長(zhǎng)安點(diǎn)頭。

“所以，援助的‘形式’比‘?dāng)?shù)額’更重要。”

洛克菲勒微微一笑。

“正是。”

劉易斯教授開(kāi)口。

“諸位，我補(bǔ)充一點(diǎn)。石油的問(wèn)題，不只是開(kāi)采的問(wèn)題，也是運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題。中東的石油要運(yùn)到歐洲，必須經(jīng)過(guò)蘇伊士運(yùn)河，或者繞道好望角。如果蘇伊士運(yùn)河出問(wèn)題，歐洲的石油供應(yīng)就會(huì)中斷。這個(gè)問(wèn)題必須納入考慮。”

杜勒斯點(diǎn)頭。

“肖恩說(shuō)得很清楚。那么，我們能不能形成一個(gè)共識(shí)？”

他看向劉易斯和耶魯。

兩位專家對(duì)視一眼，點(diǎn)了點(diǎn)頭。

劉易斯說(shuō)。

“從學(xué)術(shù)角度看，威爾遜先生的建議是可行的。納賽爾要面子，我們給面子。他要發(fā)展，我們給援助。他要獨(dú)立，我們給合同。只要他嘗到和西方合作的甜頭，就不會(huì)輕易倒向蘇聯(lián)。”

耶魯補(bǔ)充道。

“但需要警惕的是，納賽爾不是一個(gè)人在行動(dòng)。他身后有阿拉伯民族主義，有蘇聯(lián)的誘惑，有國(guó)內(nèi)的壓力。如果我們給的‘面子’不夠，或者給的‘援助’不到位，他可能還是會(huì)倒向蘇聯(lián)。”

杜勒斯點(diǎn)頭。

“所以，這需要精細(xì)的操作，而不是一刀切的政策。”

他看向艾登。

“安東尼，你們能接受這個(gè)思路嗎？”

艾登沉默了幾秒。

“英國(guó)可以接受。但我們有一個(gè)條件：蘇伊士運(yùn)河的實(shí)際控制權(quán)，不能交給埃及。面子可以給，里子不能丟。”

杜勒斯點(diǎn)頭。

“當(dāng)然。”

他看向摩勒。

“居伊，法國(guó)呢？”